摩登时代观后感

2026-01-18 摩登时代观后感

摩登时代观后感(精华十一篇)。

␥ 摩登时代观后感 ␥

资本家需要得到更多的福利,工人需要更多的补偿,劳资双方都需要获得更多的生产收入,因此提高劳动生产率和增加剩余成为一个很好的选择。由于这一时期社会化的大批量生产取代了传统的手工作坊,有可能分解生产过程中的各个环节,细化专业分工,制订相应的标准。因此,科学管理已成为这一时期生产管理领域的主要管理模式。

科学管理集中进行定额研究以及人与劳动手段的匹配:强调工作制度化、标准化、科学化,以此作为提高劳动生产率的主要手段;同时对工人进行培训,使其掌握最佳操作方法,实行生产的定额标准;与此同时,采取计件工资制作为对工人的激励手段。随着标准化生产和流程化生产线的出现,可以实现分工的无限专业化;同时,为了适应流程化生产方式,进一步专业化分工已成为必然。

这时,管理科学在生产中的应用已经达到了极致,工人们紧密结合在机器周围,熟练地进行单调的简单劳动。机器成为整个生产过程的核心,人仅仅作为机器的附属而存在,在这样的氛围下,工人作为社会人的属性被企业主或管理人员压制到了最低限度,人的尊严和能动性被严重忽视,工人仅仅作为机器零件被使用。工人的工作热情,甚至身心都受到严重挫伤。

总体来讲,以泰勒的科学管理为主导管理方式,工人简单劳动与机器紧密结合是当时典型的生产方式。

这种生产方式作为社会化大生产早期的主要生产方式一方面缓解了劳资双方的紧张矛盾,提高了劳动生产率,积累了丰厚的社会财富;另一方面,也存在着严重忽视工人人格,工人士气低下的问题从而导致了新的劳资矛盾。

影片还展示了资本主义世界的经济危机。当资本主义发展到一定阶段,就会出现以生产过剩为特征的经济危机。这也反映在影片中,大量生产企业停产或停产,工人失业。

有的靠乞讨为生,有的偷来抢去,更有人上街示威,整个社会一片混乱。外面的生活没有监狱里的稳定和愉快。这也是资本主义制度的弱点所在。

看完影片后,我还有许多想法、感受,比如资本主义的生产方式以及基本矛盾的问题,还有资本主义是如何从自由竞争进入垄断阶段,也许正如电影开篇的一句话:“《摩登时代》是一个关于工业时代的故事,其中讲述了个人企业,与人类追求幸福的冲突。”希望今后,人类社会,无论资本主义还是社会主义,都多花些心思在治理这个社会上,好让人人都能去追求自己的幸福。

␥ 摩登时代观后感 ␥

《摩登时代》是一部优秀的作品,从影片中就可以清晰地反映出社会的种种问题。他利用滑稽搞笑的形式让人在轻松的氛围中感受不轻松的寓意。

我印象深刻的是主人公查理被机器卷进卷出的镜头,以及被流水线弄得变成麻木机械的工具人,竟然想要在人的鼻子、钮扣上拧紧螺母的镜头。一开始的大钟内部齿轮运转的特写,便清楚描述了当时社会里的机械化的社会秩序。虽然其电影所叙述的历史背景,是在三十年代资本主义逐渐走向垄断的时代,那个时代对于资本主义国家的低层阶级而言是苦不堪言的,面对机器时代的来临,他们只能感到无所适从。还有查理第一次从监狱里被放出后的流浪生活,在大部分人都失业的情况下,找一份工作难上加难,因而查理想再一次进入那个可以免费吃住的地方—监狱。这是何等的无奈和辛酸啊。然而查理和那个受他帮助的女孩始终没有丧失对生活的希望,他们梦想着有一个美丽的家,过上一个不用挨饿的日子。

影片通过对资本主义工业时代小人物的辛酸生活的描写,运用夸张滑稽的行为动作,让人在捧腹大笑的同时也陷入一种对社会残酷现实的反思。看过影片之后,我开始感到我们现在的生活的多么的幸福。虽然我们没有经历资本主义时代,然而我们现在的发展也沿用了很多资本主义的模式。比如在经济高速发展的广东省,存在某一程序的流水线生长,存在长时间运用同样的模式工作,也存在巨大的失业危机,很多民工的生活环境也非常的恶劣。因而《摩登时代》所体现出来的意义应该使每个人都要反思。虽然说不上“居安思危”,但是我们也应该为了创造出美好和平的社会而努力吧。

␥ 摩登时代观后感 ␥

二十年代的美国处于经济萧条时期,失业率居高不下,工人受尽压榨,成为了大机器生产中的一颗螺丝钉。查理(查理·卓别林CharlesChaplin饰)就是一个底层市民,他在一个机器隆隆的厂房里日以继夜地工作,以赚取微薄的收入。重复繁重的工作压得他喘不过气,他把人们的鼻子当成螺丝钉来拧,卷入流水线机器的皮带里,令人哭笑不得。查理尽管贫穷,但却很善良。他在路上搭救了流浪女,和她一起生活,家里破烂却又温馨。每次身无分文的查理为了找到吃的,都会故意犯事,以便进入监牢。光景一时间有了好转,流浪女成了歌舞红星,然而好景却太短暂??

《摩登时代》中的查理是这一个乐观善良、机智幽默的流浪汉。卓别林通过这个倍受欺凌的失业者形象对资本主义工业化进行了强烈的质疑和控诉:他被变成机器的奴隶,他被无数次的炒鱿鱼,他为了温饱而试图犯罪回到监狱。即便这样,他也没有放弃对幸福的追求,对现实的抗争。在影片结尾处,查理牵起女主角的手,两人一起向着远方走去,留给观众两个充满希望又弱小的背影。

观众在被这些滑稽讽刺的喜剧场面逗笑的同时,也感到了心酸与悲哀。因为“他们(观众)在这个穿着破衣破靴的小丑身上发现了一个装载无数灵魂的大灵魂,他们就是大灵魂中的一点一滴”。查理就是观众中的每个人,他们来自社会底层,被资本家或者残酷的命运所压迫,他的快乐就是观众的快乐,他的痛苦就是观众的痛苦。

工业社会与人性的冲突,资本家对工人的压榨,经济危机对失业工人带来的痛苦,就这样被卓别林写在了《摩登时代》中的查理悲戚惊恐的脸上。他从来就没打算只是为了把观众逗乐而拍喜剧。对社会深刻的思考、对问题尖锐的讽刺、对小人物命运的关注,才是卓别林致力表达的内涵。他曾经说:“所谓幽默,不仅仅是来自只有玩笑性质的痛苦,而是我们在貌似正常的现象中看出了不正常的现象,在貌似重要的事物中看出了不重要的事物。幽默还增强了我们生存的意义,使头脑清醒。由于幽默,我们在变幻无常的人生中可以较少受到打击。幽默促进了我们调和的意识,同时让我们看到,那些夸大了事态严重性的话中含有荒谬可笑的成分。”卓别林的幽默,区别于其他的喜剧演员的单纯搞笑,它来自对生活痛苦的理解,对荒谬的戏谑。他的喜剧往往有着浓重的悲剧色彩,其中的欢笑总是与泪水相伴,用丑代表美,用笑代表泪,用蠢代表真,用傻代表爱,这是卓别林对于世界无可奈何的讽刺。

影片通过对资本主义工业时代小人物的辛酸生活的描写,运用夸张滑稽的行为动作,让人在捧腹大笑的同时也陷入一种对社会残酷现实的反思。看过影片之后,我开始感到我们现在的生活的多么的幸福。虽然我们没有经历资本主义时代,然而我们现在的发展也沿用了很多资本主义的模式。比如在经济高速发展的今天,仍然存在某些程序的流水线生产,存在长时间运用同样的模式工作,也存在巨大的失业危机,很多民工的生活环境也非常的恶劣。因而《摩登时代》所体现出来的意义应该使每个人都要反思。虽然说不上居安思危,但是我们也应该为了创造出美好和平的社会而努力!

␥ 摩登时代观后感 ␥

《摩登时代》对资本主义本质的揭露

根据马克思主义基本原理概论课程要求,我**了由喜剧大师卓别林主演的哑剧——《摩登时代》,虽然这是一部喜剧片,却使我看到了当时的社会状况和资本主义生产关系下资本家对工人的剥削,颇有感触。

《摩登时代》的意义不仅是使人开怀一笑,更是对资本主义本质的深刻揭露。

影片一开始,各种庞大的生产机器、有序工作的工人就将我们带入了那个“摩登时代”。首先出场的是工厂的厂长,即资本家。他坐在干净整洁的办公室里,唯一的任务就是通过大屏幕监视每一个工人,以免有人偷懒。

工人的衣衫褴褛与资本家的奢侈生活形成鲜明对比,工人的辛勤劳动与资本家的闲暇生活形成鲜明对比。首先,它向我们展示了被剥削者和剥削者之间的区别。

这时,主人公出现了。作为一个被剥削的锁匠,他不断地像机器一样工作,传送带的高速运转也显示出资本主义为了获取更多的剩余价值而增加的劳动强度。在经过高强度而又枯燥乏味的一阵工作后,主人公终于迎来了换岗休息时间,然而还没把绷紧的神经松下来,凶神恶煞般的资本家便又将他赶去工作。

在这里,资本家增加劳动时间来攫取工人的剩余价值。

主人公为了保持这份又累又脏的工作,其被夺去了大量的劳动成果,又丧失了很多人格尊严,正如影片所示,资本家为了试验那个喂饭机,将主人公像小白鼠一样送进“试验台”,任由其遭受折磨。工人在资本家无尽的剥削和压迫下,无怪会像主人公一样精神崩溃,而另一些人会去反抗,便如影片中罢工的工人。

当主人公失业时,他最大的愿望似乎是找到另一份工作来实现他的梦想。为什么工人们被如此剥削和虐待,却仍然期待着这样的工作?教科书中给了我们答案:

他们没有其他商品可卖,没有自由,没有实现自己劳动力所必需的物质条件。为了生存,他们不得不依靠资本主义生产资料来卖血汗,让资本主义压迫他们。我们知道,在资本主义生产关系下,工人即使努力工作,剩余的价值也不属于他,所以英雄找工作发财的梦想只能是一个梦想,注定是无法实现的。

尽管《摩登时代》所反映的年代与当代相距甚远,但资本主义的本质并不会发生改变。我们要认清资本主义的本质,坚持社会主义道路。虽然这条路漫长而遥远,但我们应该坚信,总有一天我们会实现真正的自由和平等。

␥ 摩登时代观后感 ␥

《摩登时代》是我相当欣赏的一部影片。

据可信资料,此片是卓别林最后一部无声电影,拍摄于1936年,客观讲述了大萧条对美国民众乃至世界人民的影响和带来的灾难。更深层次地反映的资本主义的弊端与本质。

可以说《摩登时代》是以反映一个时代的优秀作品。

下面我想结合影片的具体片段谈谈我的感受。

影片一开始,有这样的一段字幕:“ModernTimes。”Astoryofindustry,ofindividualenterprise—humanitycrusadinginthepursuitofhappiness。我想这段话可以这么理解,一个关于工业化和资本企业在追求发展过程中扭曲人性的故事。这句话很经典也很深刻,无情且绝对地揭示了资本主义的黑暗。

然后呈现的情景是绵羊簇拥而行,工人蜂拥而至,人类已与动物无异,在巨大的资本剥削面前,人性扭曲,毫无尊严。可为了生活他们又不得不如此。正如马克思所说:“罗马的奴隶是由锁链,雇佣工人则是由看不见的线系在自己的所有者手里。”关于这点,后面我们会提到关键原因在于以广大劳动工人为代表的生产者与生产资料相分离,这个过程被称作资本主义原始积累。

接着流水线工作呈现在眼前,在这里我们可以讨论一下资本家对工人的剥削方式。依据教材内容,最基本的方法有两种。即绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产。绝对剩余价值是指在必要劳动时间不变的条件下,延长工时而生产的剩余价值。相对价值是指在工作日长度不变的条件下,通过缩短必要劳动时间而相对延长剩余劳动时间生产的价值。根据资本主义的发展条件,片中资本家通常采用第一种方法来剥削工人。片中老板不停地给传送带加速,减少休息时间,变相提高工作效率,甚至不择手段想出了自动喂食机,妄图压榨工人最起码的休息权,希望工人吃饭时也能工作,可以说资本家为了金钱也丧失了人性。马克思对这种做法作出了这样的抨击:“它靠缩短工人的寿命,在一定期限内延长工人的生产时间。”最终卓别林饰演的夏洛尔不堪重负,精神失常,竟将别人的鼻子,纽扣都当成螺栓,被送进的精神病院。在此期间,我们还要留意这样一个镜头,就是工友们追逐精神失常的夏洛尔时,当看见传送带转动时本能地回到流水线旁,放弃追捕,我们概之以“条件反射。”能形成这样的结果,我既感到悲哀,更为之同情。

其后让人感觉人间还有真爱的场景是:夏洛尔与流浪x女的相遇并在影片的后半段相濡以沫。在艰难的生活中,他两始终不离不弃,给人以温馨的感觉。同时告诉人们世间最美好的莫过于真爱,即使是在最困难的境地,它也能支持你,鼓励你,给你以充足的精神动力,让你感到人间还有希望,这不是金钱可以买到的。

在这里也引发了我对此片的另一感触:一部讲述即便在困境中也要不断努力不断奋斗的励志电影,只要心中有梦,就该去追!即使失败了也不会有什么遗憾。片中夏洛尔失业,入狱,就业,再失业,再入狱……可不管经历了多少,始终都是在不停地奔跑。正如亚伯拉罕·林肯所说:“虽然我走的很慢,但我决不后退。”人生就需要这种积极的态度。

将电影的情节引申至相关的理论层面上,并结合马克思对资本主义的相关分析,我们可以得出以下结论。

在资本主义社会由于生产资料归资本家私人占有,工人一无所有,只有靠出卖劳动力为生。这就决定了资本主义劳动过程具有以下两个特点:第一,工人在资本家的支配和监督下劳动,他们的劳动隶属于资本家。第二,劳动产品也属于资本家所有。

而前面所提到的资本原始积累,就是生产者与生产资料相分离,货币资本迅速集中于少数人手中的历史过程。正如马克思所说:“创造资本关系的过程,只能是劳动者和他的劳动条件的所有权分离的过程,这个过程一方面使社会的生活资料和生产资料转化为资本,另一方面使直接生产者转化为雇佣工人。因此,所谓原始积累只不过是生产者和生产资料分离的历史过程。这个过程所以表现为‘原始的’,因为它形成资本及与之相适应的生产方式的前史。”在西欧,资本原始积累开始于15世纪后30年,经过16世纪的高潮,一直延续到19世纪初才告结束。资本原始积累主要是通过两个途径进行的:一是用暴力手段剥夺农民的土地,二是用暴力手段掠夺货币财富。

资本主义的生产是剩余价值的生产,资本家的本质是惟利是图。因此,资本主义生产过程不仅是价值形成过程,而且必须是价值增殖过程。

另外,我还想阐述的是这是一部喜剧电影,但悲从喜中来。尤其是底层劳动人民的生活,卓别林以独特的视觉形象、喜中见悲的诠释方式、辛辣犀利的讽刺和揭示出在当时的社会环境下,工人饱受资本家欺压剥削的严酷现实,以其高超的表现手法向世人展示了一幅代表千百万失业者遭遇的生活画像,概括了“摩登时代”这一矛盾的本质,揭露资本家疯狂剥削工人以更大限度地获取剩余价值以及这样一种生产方式对人性的压抑和摧残。

总之我对这部电影的感觉是:机器大生产下对人的摧残,讽刺了美国经济大萧条下社会的黑暗,解释了资本主义的本质——剥削。卓别林漫画式近乎夸张的表演既制造了笑声,也有体会了辛酸的泪水。然生活最重要的还是要有自己的梦想并为之付出努力。

␥ 摩登时代观后感 ␥

今天看完卓别林的《摩登时代》让我感到有点深沉,虽然这是一部以轻松的幽默手法来呈现的电影,但是看到其欲表达之内涵就感觉到欢乐的沉重了。喜剧大师卓别林以独特的视觉形象、喜中见悲的诠释方式、辛辣犀利的讽刺和揭示出在当时的社会环境下,工人饱受资本家欺压剥削的严酷现实,概括了“摩登时代”这一矛盾的本质。辛辣犀利的讽刺、精湛绝伦的哑剧技巧、完美的银幕形象以及温馨感人而焕发着人性光辉的爱情,这使得影片至今还散发着不朽的魅力。

故事发生在20世纪代美国经济萧条时期,因为机器设备的广泛运用,大量解雇工人所造成的失业浪潮。工人夏尔洛在工厂干活,他在不断加快的传送带式的作业线上被弄得精神失常,被失控的自动喂食机整得死去活来,甚至被卷入巨大的机器齿轮中,这些影像无不反映了机器时代给人们所带来的恐惧与打击。夏尔洛在大街上被警察误认为是工人的领袖而关入了监狱。被提前释放时,他似乎并不愿意接受似乎是人们期盼已久的自由。因为唯一不用为生活操心的最好地方是监狱。在监狱里,人虽失去了人身自由,但不用为失业、饥饿所困扰。在街头,人虽然获得流浪的自由,但要为无家可归、饥饿而痛苦;在工厂,人虽能维持生计,但他却是机器的奴隶。

的确,他在外面确实还不如在监狱中,虽然获得了表面自由,但是他却依然生活在一个更大的牢笼中,在这个牢笼中,有钱的人随心所欲,无钱者无家可归。后来,夏尔洛遇到了同样是流浪者的女主角,虽然生活是十分窘迫的,但夏尔洛和流浪的女孩相濡以沫的温暖场面,也给人温馨感动的感觉,焕发着人性美的光辉。影片的结尾,虽然所有的努力都没能让卓别林和流浪的女孩看到任何生活开始好转的希望,但是在一个荒郊野外醒来的早晨,卓别林和流浪的女孩依然携手朝太阳升起的地方走去,使人振奋。

这部电影深刻地反映了当时的社会现实,它让人们在笑声中看到资本主义黑暗以及不合理的社会制度。资本主义国家残酷、黑暗的现实,资本家无休无止的压榨,已使许多人民无法生存,流浪街头,沿街乞讨,连工人的吃饭时间都相剥夺,因此发明了吃饭机器,让工人在吃饭时能腾出手脚来继续干活?种种做法的最终目的都只是为了获得更多的剩余价值,因为剩余价值才识资本家最终想要获得的就是更多的剩余价值。

资本家提高对工人的剥削的方法多种多样,最基本的方法有两种,即绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产。绝对剩余价值是指在必要劳动时间不变的条件下,延长工时而生产的剩余价值。相对剩余价值是指工作日长度不变的条件下,通过缩短必要劳动时间而相对延长剩余劳动时间生产的剩余价值。片中主人公所处的时代,还正处在资本主义发展的初期,所以资本家们通常采用第一种方法来剥削工人。片中老板不停地让传送带加速,减少休息时间,甚至一根烟都抽不完,就又要工作。资本家们还发明了自动喂食机,来变相的延长工时。马克思对这种做法作出了这样的抨击:“它靠缩短工人的寿命,在一定期限内延长工人的生产时间。”

影片通过对资本主义工业时代小人物的辛酸生活的描写,运用夸张滑稽的行为动作,让人在捧腹大笑的同时又使人对那个造成“机械化”的社会形态的深深思索。看过影片之后,我开始感到我们现在的生活的多么的幸福。虽然我们没有经历资本主义时代,然而我们现在的发展也沿用了很多资本主义的模式。因而《摩登时代》所体现出来的意义应该使每个人都要反思。虽然说不上“居安思危”,但是我们也应该为了创造出美好和平的社会而努力吧。

␥ 摩登时代观后感 ␥

《摩登时代》在纽约利沃里剧院首映。当时正置世界经济危机后期,资本主义国家工人普遍失业,社会动荡,经济萧条。在如今资本主义依然存在的这天,此影片仍然是一部很好的反映资本主义剥削本质的影片,亦可看出资本家为了获得剩余价值不择手段的做法,拼命地压榨无产阶级工人。

卓别林的《摩登时代》这部电影深刻地反映了当时的社会现实,它让人们在笑声中看到资本主义黑暗以及不合理的社会制度。资本主义国家残酷、黑暗的现实,资本家无休无止的压榨,已使许多人民无法生存,流浪街头,沿街乞讨,连工人的吃饭时光都相剥夺,因此发明了吃饭机器,让工人在吃饭时能腾出手脚来继续干活种种做法的最终目的都只是为了获得更多的剩余价值,因为剩余价值才识资本家最终想要获得的就是更多的剩余价值。

在影片开始的镜头里,先是羊群拥护在一齐走过,紧之后是一大群工人拥护着走进工厂,形式接近,给人一生种想哑然失笑的感觉,同时又使人对那个造成机械化的社会形态的深深思索。暗喻工人的命运和羊群一样,而查理正是这千百个人中的一个。再如影片还透过豪华的碳化商店、幻想中花园别墅和现实中的破旧木屋,提示了理想和现实的矛盾。在监狱里,人虽失去了一切自由,但不用为失业、饥饿所困扰。在街头,人虽然获得流浪的自由,但要为无家可归、难以充饥而痛苦。在工厂,人虽能维持生计,但他却是机器的奴隶。卓别林以独特的视觉形象概括了摩登时代的矛盾本质。在卓别林自我评论来说:那部电影是从一个抽象的概念――批评我们的机械化生活方式――发展而来的。

我永远忘不了主人公查理被机器卷进卷出的镜头,以及被流水线弄得变成麻木机械的工具人,竟然想要在人的鼻子、钮扣上拧紧螺母的镜头。一开始的大钟内部齿轮运转的特写,便清楚描述了当时社会里的机械化的社会秩序。虽然其电影所叙述的历史背景,是在三十年代资本主义逐渐走向垄断的时代,那个时代对于资本主义国家的低层阶级而言是苦不堪言的,应对机器时代的来临,他们只能感到无所适从。

␥ 摩登时代观后感 ␥

生命科学学院09生甲刘倩***

卓别林的电影《摩登时代》,讲述了一个无权无势无才的小人物在modern time的遭遇。喜剧在给观众带来欢笑的同时,也带来了一些值得思考的问题。

影片主要反映了19世纪末20世纪初社会生产的现实。一开始便是上工大潮如群羊一般涌入工厂。卓别林扮演一个小工人,在流水线上干着拧螺丝的活,整天重复着简单乏味的工作。

而他的老板所想的只是如何作大限度的利用工人,减少“浪费”的时间,甚至觊觎午饭时间。

当时,工业生产、流水线等机械化设备得到广泛应用。为了提高生产率,获得更多的效益,大量工人接受了标准化、标准化培训,成为流水线或机械的一部分。工人的简单劳动与机器紧密结合是当时一种典型的生产方式。在管理模式上,泰勒的科学管理是领先的管理模式。

科学管理把劳动者看作单纯的经济人,在管理中消除了每一个劳动者的个性和情感。这种非人性化的管理极大地挤压和激发了工人的身体极限。从长远来看,工人的工作热情甚至身心都会受到严重的挫伤。

《摩登时代》里卓别林饰演的拧螺丝工则被日复一日的简单机械毫无间隙的工作,逼至神经衰弱!

泰勒制,并不将人当作资源,而是工具。在当时,短期内的确及大的推动了生产力的发展,激发了人的潜能。但物极必反,霍桑效应便是典型的体现。

人性的激发和制度规则本身是一对矛盾。对一个企业来说,制度、程序、规则是必要的,是企运行的基础。而人性也是不可忽视的。

找到两者的平衡点,关键在于在进行制度和流程设计的时候,要以人作为出发点,要从人的特性及人的需求出发,一切制度安排和流程设计得考虑人的需求,要尊重人格,不能超越人的发展阶段。

工人也有高于经济水平的需求,不会满足于简单、繁重的机械化作业和与劳动强度不成正比的微薄经济报酬。如果资本家还是一成不变的以传统而粗暴的方式剥削和压榨工人,便会产生例如“霍桑效应”一样的士气底下的生产关系上的矛盾。以至于阻碍了生产力的发展。

因此,当矛盾激化时,泰勒系统就不能再发挥提高生产率的作用。管理者只得开始关注人的需求。心理学界则出现了马**需求层次理论。

需求层次的划分使管理者了解员工的心理需求。劳动者不再是简单意义上的经济人,用人单位与劳动者的劳动关系得到缓和,生产力得到进一步发展。

在《摩登时代》中体现的有关管理的思想还有很多。如卓别林所饰查理因故入狱,出狱后得到某大人物的介绍信,证明“此人乃诚信忠义之人”,此信好像令牌一般,查理找工作屡试不爽。当然,由于查理本人除了拧螺丝外无任何才能,所以每份工作的尝试都已失败告终。

且不说查理的能力问题。当时的管理人员仅凭一封证明诚信忠义介绍信就可将工作付与他从未谋面、并不了解的人,不能不说是非常莽撞的。一个企业,无论大小,对人才的要求标准都应该是适合自己企业方向的人才,而不仅仅是“诚信忠义”就可以以此可见,现代企业的择人标准应该是“最满意”、“最合适”。

而传统上的“最优秀”和“有关系”则是非常不可取的。

《摩登时代》是一部讲述“工业时代个人企业与人类追求幸福的冲突”的优秀电影。值得思考之处还有很多,以上是我的观后感。

␥ 摩登时代观后感 ␥

11级工商管理郭恒***

我看了好几次这部电影,每次看都会有不同的感觉。经典就是经典。卓别林的电影没完没了。虽然说那个时候已经有拍摄有声电影的能力了,但是卓别林还是坚持用无声电影来叙述一个处于工人阶级的遭遇。用最无声的语言痛斥了资产阶级的丑恶本质,把资产阶级那种贪得无厌和鱼肉工人的形象表达的淋漓尽致,可谓恰到好处,令人拍案叫绝,真是无声胜有声。

影片首先在银幕上放映了一群羊,然后一大群工人挤进了工厂。它以黑白效果,力图发挥那个时代工人阶级的典型特征——大规模生产。我们的主角查理就是其中之一。他个子矮,给我留下了深刻的印象。然后就是开始机械化生产。

可见,工人们一直在重复同样的机械动作和简单乏味的动作,没有任何技术含量。我们的主角实在是可怜,不停地重复同一个动作使他即使下班后依然停止不了手中的动作,还在重复上班的动作,真是令人哑然失笑。这样的机械动作并没有把人逼疯,剧情的发展也正是我所期待的。主人公被残酷贪婪的资本主义逼疯了。

原因是资本家发明了一种能帮助工人吃饭的机器,以让他们节省吃饭的时间,主角很不幸的被当成了试验品,实验的一幕幕场景让我们明白了资产阶级是如何地剥削劳动人民,最后主角实在受不了这种无情的折磨了,他疯了,然后老板无情地解雇了他,他失业了同时也被送进了精神病院接受**。一段时间后,他痊愈了。他获释时说:“我不想出去。我可以在这里吃。

可见资产阶级把劳动人民压榨成了什么样子。比如,影片还通过豪华的碳化店、梦幻中的花园别墅和现实中破旧的木屋,揭示了理想与现实的矛盾。在监狱里,人虽失去了一切自由,但不用为失业、饥饿所困扰。

在街头,人虽然获得流浪的自由,但要为无家可归、难以充饥而痛苦。在工厂里,人可以谋生,但他是机器的奴隶。卓别林以其独特的视觉形象概括了现代社会的矛盾性。

卓别林本人评论说,这部电影是从一个抽象的概念发展而来的——批评我们机械化的生活方式。所谓的“摩登时代”是一个十份特殊的时期,两次工业革命的相继发生完成,工业社会彻底取代了农业社会,人类从农耕文明迈向工业文明,社会化大生产成为生产的主要方式。

影片通过资本主义国家残酷、黑暗的现实,描写了资本家无休无止的压榨,已使许多人民无法生存,流浪街头,沿街乞讨,连工人的吃饭时间都想剥夺……这些做法的最终目的都只是为了获得更多的剩余价值,因为剩余价值才是资本家最终想要获得的。然而,一个人的剩余价值是有限的,所以有些人在这种挤压中疯狂。然而,一个健全的社会必须能够平衡消费和生产。

无限的压榨和逼迫,虽然生产了更多的产品,实现了巨大的利润,然而人民的购买力却远远赶不上生产的增长,最后势必会导致更多的产品积压,导致生产过剩,工人失业,人民生活水平反而会下降。归根结底,它为经济危机埋下了种子,因此在解决资本主义发展中的矛盾时,主要依靠技术的进步和劳动力的减少。而不是单纯的靠提高强度、延长工时。

反观我们国家,和西方刚起步的现代化有很多类似之处,大量的廉价劳动力,统一的现代化机械,改革发展的高速时期,各种社会矛盾突出……因此我们要吸取资本主义的惨痛教训, 作出该进措施,比如健全法制,构建良好社会法治环境,以人为本,走和谐发展的道路,建设有特色的社会主义的国家,这样我们的国家才能更加稳定和谐地发展。

␥ 摩登时代观后感 ␥

电影《摩登时代》是卓别林的最后一部无声电影,该片是以20世纪初美国工业因为转用机械化大生产从而大量解雇工人造成了一股失业浪潮作为背景,描写了当时社会资本家盲目追求利益最大化,尽其所能剥削剩余劳动力以及工业生产的不人性化、机械的流水作业给工人造成的巨大身心伤害。

影片以主人公夏洛特为时代悲剧的代表,展开了一系列黑色幽默故事。开篇展现的是工人们在生产流水线上各司其职的工作着,而夏洛尔却时常开小差,使得工头命令传送带不断加快,他与工友时而互相责备着同时分秒必争的拧紧螺丝,在这种精神高度紧张的压抑环境下,他换上了拧螺丝强迫症,以至于开到衣服上的纽扣都想拧紧,之后他又被卷入了巨大的齿轮之中,而齿轮却并未因他的掉入而停止运转。最令人印象深刻的是那幕在午饭时间,主人公被当做吃饭机器的试验品来操弄,当机械出现故障在他脸上不断扇打,强行让他进食而资本家却全然不顾。

之后,卓别林诙谐轻松的艺术手法,反映了主人公在时代大背景下的艺系列讽刺和发人深省的故事。

作为一名工业设计的学习者,在看完这样一部与工业息息相关的经典电影后,我所思考的不仅仅是20世纪初期美国资本家对工人阶级机械化的操纵与压榨,而是反观了一下工业设计的根本宗旨,核心,目的究竟是什么?人与机器的关系该怎样处理?与此同时工业生产随着时代的推进所进行的种种改革创新给社会带来了怎样的变化,而未来工业设计的方向是该朝着怎么样的路子推进呢?(995563.cOM 经典范文网)

众所周知,工业设计的宗旨在于经济适用,安全美观,核心在于”设计为大众”,目的在于使人们生活更加便捷的基础上产生经济效益,所以综述而言最重要的还是要服务于人,这就强调了设计必须要遵循“人性化”的原则,而影片当中20世纪初的美国工业设计与生产主要强调的是经济效益最大化,而忽略了人的主导地位,影片中由工人必须机械化地站在传送带前劳作这一片段可以看出这一点。随着工业设计的不断发展和进步,目前我国工业生产线已趋于机械统一作业,避免了工人的身心痛苦。且由片中我们可以看到,上世纪初工业生产的产品,零部件都是十分巨大的,影片当中的巨大齿轮,操作机房,以及监控区域都是设计得十分笨拙的,而当今工业产品都是精致美观的,曾经有个设计大师提出了这样一个观念即”less is more”,我认为这是非常符合时代要求的,也将会是今后设计的大趋势,删繁就简使得设计在方便人们生活,节约能耗降低成本的基础上增添了一股灵动之气。

影片当中有人向工厂老板推荐了吃饭机器,虽然此后故障百出,但依然能够看出当时的设计师即有了让机器服务于人的理念,但是这款设计并不够人性化,它的操作过于强硬,并且设计师并未考虑到人与机器的关系,该机器单纯只达到了传递食物的功能,它并不知道人对食物的需求量是多少,因而没有充分达到设计者设计该产品的目的。

一部优秀的电影总是能给人以各式各样的思考,《摩登时代》便是这样一部经典,透过这个窗口我们能看到过去,看到时代的发展与需求,同时看得到未来,引以反思与借鉴。

杨小亮工设ys1201

␥ 摩登时代观后感 ␥

对于和我一样自小就受到一系列关于资本主义罪恶教育的人来讲,这部**其实并不陌生,可是阴差阳错的机会,刚刚才看了这部**,想到一些东西,很凌乱,权且先写下来~

一、大萧条和世界金融危机

搜索我中学的记忆,经济危机这个词早就不陌生,似乎第一次危机和全球经济危机发端于英国,1929-1933年的那次被称为大萧条,课本上说根本原因:在于资本主义生产的社会性和生产成果的私人占有性的矛盾的恶性发展,这就是社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾,也就是资本主义制度的基本矛盾。该次危机特点:

它范围广,持续时间长,破坏性大。

我不知道现在的中学历史和社会发展史教科书是如何介绍经济危机和资本主义的基本矛盾的,但当当前世界金融危机愈演愈烈的时候,我突然想到了大萧条。一定有专业人士会比较两者。我没什么可说的。这部电影拍摄于1936年。美国工人运动和底层艰苦生活的场景很多

二、摩登时代和后摩登时代

按照经典的影片介绍,《摩登时代》讲述一个被机器摧残、异化的流浪汉在工业文明的传送带前窘态毕现、笑料百出的故事。这是一部幽默、讽刺和指责的经典典影。同时,影片还将当时的社会形态表现的淋漓尽致。

当然,影片中描述的情况在今日西方社会——我姑且称之为后摩登时代——已经不具有普遍性,随着国家主义的介入,以罗斯福为代表的资本主义社会一系列新措施严重压缩、缓和了影片中的阶级矛盾。以至于有人说“社会主义在美国”,如果看林达的书,或许也会有些“奇特”想法。想到最近的国际经济和政治秩序,人们会有一种不知道发生了什么的感觉。

但是不经历摩登时代怕是难以“跨越”到后摩登时代,难道这是时代的宿命?

三、马路天使和城市之光

看过《摩登时代》(包括相似的《城市之光》),很容易想到一部国语老片《马路天使》,这部**仅仅晚一年,我不知道导演是否受摩登时代的影响,但感觉二者在形神上都有很相像的地方(略),当然个人看来,马和摩相比明显还是有差距,但是想起今日之中国电影,我不得不对袁牧之、周璇、赵丹等老一辈影人致敬...

四、社会主义和资本主义

最后,当我们回到电影本身,回顾20世纪的世界历史时,我们会发现,很多时候我们都是在兜圈子,历史经常拿人类开玩笑。

有本书叫《为什么美国没有社会主义》,本书中**了那些使得资本主义而不是社会主义能在美国得到纯粹和完全发展的因素。它包括美国的地理和资源背景、美国的民组构成特点、美国金钱的贪婪品质、民组生活方式以及独特的民组性格。作者通过自己掌握的资料,对欧洲的国家,比如德国,和美国进行了对照,回答了美国为何没有社会主义的问题。

其实卓别林在美国是受到过麦卡锡主义**的(见附录)。然而,此时此刻,我想起了白求恩大夫和赵丹的一生

马克思主义哲学课上老师为我们放了喜剧大师卓别林的最后一部无声电影——《摩登时代》。

1929—1933年的资本主义世界发生的经济危机,是有史以来资本主义世界最严重的一次(不包括最近一次美国次贷危机导致的全球性的经济危机),这次经济危机深刻动摇了资本主义经济体制的根基,与此同时,资本主义世界也从自由竞争阶段逐渐过渡到垄断阶段。《摩登时代》恰恰反映了这个时代的资本主义社会。

故事发生在20世纪20年代,当时美国经济正处于大萧条时期。电影从巨大的齿轮开始,然后工人们在流水线上重复自己的动作。主人公夏洛特也是,他一直在拧传送带。经过长时间的重复,他精神错乱,然后被自动送料机杀死,甚至卷入了巨大的机器齿轮。总的看来,影片里的工人已经等同于机器部件,自由几乎被机器剥夺了,人的健康也被机器毁坏了。

工业文明给社会带来了什么?它给资本家带来更多财富,给工人带来更多贫困。一直以来,工人不再为社会创造价值,当然,这些价值都受到资本家的挤压。

用马克思的剩余价值学说来解释一下:剩余价值是由雇佣工人在生产过程中所创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值,是资本家阶级不付任何等价物就占有的价值额的一般形式。资本家提取剩余价值有两种基本方法,即绝对剩余价值的产生和相对剩余价值的产生。

绝对剩余价值是指在必要工作时间不变的情况下,延长工作时间所产生的剩余价值。相对剩余价值是指在工作日长度不变的情况下,缩短必要的工作时间,延长剩余的工作时间而产生的剩余价值。由于主人公还处于资本主义发展的初级阶段,所以资本家通常用第一种方法剥削工人。

工厂老板不停地催促工人做工,尽可能地减少他们的休息时间,其中发明喂食机来缩短用餐时间这一成产模式又用能用另一个理论来解释——泰勒管理方式。

弗雷德里克·温斯洛·泰勒是美国古典经理人,也是科学管理的奠基人。他被管理界誉为科学管理之父。

泰勒认为科学管理的根本目的是谋求最高劳动生产率,最高的工作效率是雇主和雇员达到共同富裕的基础,要达到最高的工作效率的重要手段是用科学化的、标准化的管理方法代替经验管理。为了追求最高的劳动生产率,他赤裸裸地向工人宣讲:“我雇你们来是为了用你们的体力和操纵机器的能力。

至于用头脑,我们另外雇了人。”显然他把工人等同于机器,忽视人性。人在有生产力的同时也有主动性。

资本家在久而久之地执行这一管理理念时,与工人的积怨则会越来越深。在影片中,工人罢工和工人运动是资本主义社会的真实写照。

影片中有几个美好的理想:夏尔洛的进监狱的梦,伊莎贝尔的“小天堂”梦……监狱都比外面好,小破屋就是一个少女渴望的归宿。可见,当经济危机来临时,下层穷人的生活是如此悲惨。

生产相对过剩——这是工人和农民买不到商品的事实。资本家就不能降低产品**来“救济”贫困的人吗?我应该多问了,资本家的宁可销毁食品等商品来限制商品数量从而保持**不变,甚至还想将商品**提高。

这一对矛盾在资本主义世界似乎永远存在。

'llgetalong!片尾男女主人公相互鼓励,携手微笑地向前走去,这似乎给影片画上了一个完满的结局,但他们会走向**?那里的生活又会是怎样?他们仍然不知,这一切还只是个未知数……

在电影的开头,有一些巨大的齿轮。人在他们面前是如此的软弱和无边无际,机器的力量是如此的强大。在影片中,我们将对此有更深刻的理解。虽然机器可以为个人过上幸福的生活,但在一开始,它确实给我们带来了持续的痛苦,破坏了人幸,破坏了人类健康,恶化了人们生活的社会和自然环境。人类成为机器的奴隶——英雄被拉上了齿轮。

这也正明了,在电影的开头,有一句话:这部电影讲述了工业时代、个人企业和人类最追求幸福之间的冲突。

影片首先讲述的时工人在流水线上的劳动。如果你用词来形容它,即使:单调,机械,沉重。

老板在办公室里自会整个生产拼命加快速度,并且还试图引进“喂食机”以节省吃饭的时间来工作!这种生产方式(就资料叫做泰勒管理方式)一方面这是一种专业,快速细化的工作方式,极大提高生产效率,创造了巨额财富,但同时也忽视了工人的仍尊严,于是在这种重压下主人公,一位机器劳累的工人疯掉了,为了追求剩余价值,机器吧人的身心健康毁掉了,把人变成了机器的奴隶。

要说到忽视人格,影片正还有很多,比如实验喂食机的过程,当众野蛮追捕女孩。

这部电影确实反映了社会大规模生产初期的劳资冲突。但这是不是可以避免的呢?这个生产时期确实创造了大量财富,促进了资本向少数人手里集中,为进一步社会化生产奠定基础,科学技术也突飞猛进,但是社会,特别是工人阶级为此却付出了惨痛的代价,社会矛盾,环境污染,犯罪……

更需要强调的是,资本主义的大发展是在二战后,工人待遇和社会福利极大提高时发生的,福利国家,国家垄断资本主义,人民资本主义,新经济产生,民主政治极大发展……

这让人想起了前几年中国的“黑心工厂”超时加班,降低工资,毫无安全生产可言,难道这真是不可避免的么?而更让人痛心的是的地方**却作为甚少!

还有一个令我印象很深,主人公勿立功劳,得以提前自由,他很不高兴(这是很显然的,外面会饿死啊!在中国也是这样,我说的不是这个),但监狱长给了他推荐信,就是这封信使他在经济危机中找到了几份工作!这正体现了一个**的公信力!

机时在大危机中!或许这也是美国度过危机时主角对未来充满信心的一个原因!

一个公平的社会终会给人机会,就像他们在酒吧里找到适合自己的工作和生活,只要努力,就有自己的生活,不过它是贫是贱……

最后,人要有奋斗的信心,美好就在前方!


Copyright©2006-2026 职场范文网 zc530.com 湘ICP备2022000399号-8

声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。