国外高手给想做程序员人的7个建议[1]。

职业规划就是对职业生涯乃至人生进行持续的系统的计划的过程。一个完整的职业规划由职业定位、目标设定和通道设计三个要素构成。

如果你喜欢编程,那么你真是受到了上天的眷顾。你是非常幸运的少数人之一,能够以自己喜欢的事谋生。大多数人没有这么幸运。你认为理所当然的观念热爱你的工作,其实是一个很现代的概念。通常的看法是,工作是一种让人很不开心的事,你为了拿工资才不得不去上班。你工作的目的是为了攒下钱去干那些自己真正喜欢干的事,但是前提是你得等到65岁退休之后才行,而且还有不少条件。条件一,你的积蓄必须足够多;条件二,你没有老到走不动,你还有体力去干那些事情;条件三,你喜欢的事情不需要用到脆弱的膝盖、昏花的视力,也不要求你走上一里地不喘气,等等。

毕业前练好写作

如果不是Linus Torvalds不断地散布福音,请问Linux操作系统会成功吗?虽然他是一个非常聪明的计算机天才,但是Linux吸引来全世界一大批志愿者的真正原因却是Linus Torvalds的表达能力。他通过电子邮件和邮件列表用书面形式传播自己的想法,最终引起了所有人的注意。

你听说过现在风靡一时的极限编程(Extreme Programming)吗?我在这个地方不谈我对极限编程的看法,我只说如果你听过这个词,那么原因就是它的倡导者都是一些非常有才华的作家和演说家。

即使我们缩小范围,将目光局限在任何一个软件开发团体中,你也会发现该团体中最有权势和影响力的程序员正是那些表达能力强的程序员,他们无论是做书面表达还是做口头表达,都能够清晰、自如、具有说服力地传达观点。此外,长得高也有助于提升影响力,不过这个不取决于你。

一个普通程序员与一个优秀程序员的区别,不在于他们懂得的编程语言谁多谁少,也不在于他们喜欢用Python语言还是喜欢用Java语言,而在于他们能否与他人交流思想。如果你能说服其他人,你的力量就可以得到放大。如果你能写出清晰的注释和技术规格说明书,其他程序员就能够理解你的代码,因此他们就能在自己的代码中使用,而不必重写。如果你做不到这一点,你的代码对其他人就没有价值。如果你能为最终用户写出清晰的使用手册,其他人就能明白你的代码是用来干什么的,这是唯一让别人明白你的代码有何价值的方法。SourceForge上有许多优美的、有用的代码,但是它们都像被埋葬了一样,根本没人来用,原因就是它们的作者没有写好使用说明(或者压根就没写).这样一来就没有人知道他们的成果,他们杰出的代码就衰亡了。

如果一个程序员不会用英语写作、没有良好的写作能力,我就不会雇他。如果你能写,不管你去哪家公司工作,你很快就会发现写作技术文档的任务会落到你头上,这意味着你已经开始在放大自己的影响力了,管理层正在注意到你。

大学里有些课程被公认为写作密集型(writing intensive)课程,这就是说为了拿到学分,你必须写作多得可怕的文字。一定要去上这样的课程!不要管学科,只要这门课每周甚至每天都要你写东西,你就去上。

你还可以动手写日记或者网志。你写得越多,写作就会变得越容易。写起来越容易,你就会写得越多。这是一个良性循环。

zc530.cOm编辑推荐

国外高手给想做程序员人的7个建议[5]


职业规划怎么写,相信很多朋友们对这个问题很感兴趣,下面给大家介绍一下。第一部分,前言即总论;第二部分,自我分析,包括业余爱好、性格、价值观、专业技能等;

别担心所有工作都被印度人抢走

我首先要说的是,如果你本身就已经在印度了,或者你就是印度人,那么你真的毫无必要去想这件事,根本不用琢磨所有的工作机会是不是都跑到了印度。那些都是非常好的工作,好好地享受吧,祝你身体健康。

但是,我不断听说计算机系的入学人数下降得很厉害,已经到了危险的程度。根据我听到的说法,其中的一个原因是学生们不愿去学一个工作机会都流向印度的专业.这种担心大错特错,有很多理由可以反驳。首先,根据一时性的商业潮流决定个人的职业选择,这是愚蠢的。其次,即使编程工作无一幸存地都流向了印度和中国,但是学习编程本身依然是一种第一流的素质训练,可以为各种超级有趣的工作打下基础,比如业务流程工程(business process engineering).再次,不管是在美国还是在印度,真正优秀的程序员依然是非常非常短缺的,这一点请相信我。不错,确实有相当一批失业的IT从业者在那里鼓噪,抱怨他们长时间找不到工作,但是你知道吗?即使冒着触怒这些人的风险,我还是要说,真正优秀的程序员根本不会失业。最后,你还能找到更好的专业吗?你觉得什么专业好?主修历史学?如果那样,你毕业的时候就会发现,根本没有其他选择,只能去法学院。不过我倒是知道一件事:99%的律师都痛恨他们的工作,痛恨他们当律师的每一分钟。可是,律师每周的工作时间偏偏长达90小时。就像我前面说过的:如果你喜欢编程,那么你真是受到了上天的眷顾。你是非常幸运的少数人之一,能够以自己喜欢的事谋生。

不过说实话,我不觉得学生们真的有上面的想法。近年来,计算机系入学人数的下降只是回到了历史上的正常水平,因为前些年的互联网狂热使得入学人数出现了大泡沫,抬高了基数。由于这种泡沫,许多并不真的喜欢编程的人也来读计算机系。他们心里想的是,只要进了计算机系,将来就能找到诱人的高薪工作,就能获得24岁当上CEO、进行IPO的机会。谢天谢地,这些人现在都离计算机系远远的了。

找一份好的暑期实习工作

精明的招聘负责人都知道,喜欢编程的人高中时就将牙医的信息输入了数据库,进入大学前就去过三次电脑夏令营,为校报做过内容管理系统,有过软件公司的夏季实习经历。招聘负责人就是要在你的简历上找这些东西。

如果你喜欢编程, 就不要随便什么工作都答应,否则你会犯下最大的错误。不管是暑期工作,还是兼职或者其他性质的工作,只要与编程无关,就不要轻易接受。我知道,其他19岁的孩子都想去购物中心里打工,在那里折叠衬衫。但是你与他们不同,你19岁时就已经掌握了一门非常有价值的技能。将时间浪费在折叠衬衫上是很愚蠢的,等到毕业的时候,你的简历上本应该写满了一大堆与编程相关的经历。就让那些财经类的毕业生去租车公司帮助人们满足他们租车的需要吧,你要干的是别的事(在电视中扮演超人的Tom Welling注1除外).

为了让你的生活变得更容易一些,也为了强调这整篇文章完全是为了满足我的个人目的,我要告诉你,我的公司--Fog Creek软件公司--提供软件开发方面的暑期实习机会。我们非常看重简历。比起其他公司的实习工作,你在Fog Creek最有可能学到更多的编写代码、软件开发、商业运作方面的知识。这是去年夏天我们的一个实习生Ben说的。他会这样说,并不完全是因为我派了人到他的宿舍让他这样说。我们接受实习申请的截止日期是2月1日。一起来吧。

如果你听从了我的建议,你还是有可能落得一个悲惨的下场,比如很早就卖掉了微软公司的股票,再比如拒绝了谷歌公司的工作机会,原因是你想要一间自己的可以关上门的独立办公室,或者做出了其他生命中愚蠢的决定。但是,这些可不是我的错。我一开始就告诉过你,不要听我的话。

国外高手给想做程序员人的7个建议[4]


我动手开始证明,我真的去证明了。

我在图书馆里待了很长时间。

我对照着Zuck博士的原始证明想依样画葫芦。研究了几个小时之后,我在其中发现了一个错误。可能我抄写的时候抄错了,但是这使得我想通了一件事。如果花费3个小时,写满了一块又一块的黑板,每一秒钟都可能出错,最后能够证明的却只是一个很琐碎的结论,那么这种方式有多大的实用性呢?在活生生、充满趣味的现实世界中,你永远都不会有机会使用它。

但是,动态逻辑的理论家们对这一点不感兴趣。他们看上它不是因为它有用,而是因为它可以为他们带来终身教职。

我放弃了这门课,并且发誓绝不会去读计算机科学的研究生。

这个故事告诉我们,计算机科学与软件开发不是一回事。如果你真的非常幸运,你的学校可能会开设很像样的软件开发课程。但是另一种可能是,你的学校根本不教你在现实中如何编程,因为精英学校都觉得,教授工作技能最好留给职业技术学校、犯人重返社会的培训项目去做。你到处都能学怎么写代码。别忘了,我们是耶鲁大学,我们的使命是培养未来的世界领袖。你交了16万美元的学费,却在学循环语句的写法,这怎么可以?你以为这是什么地方,难道是机场沿途的酒店里临时拼凑起来不靠谱的Java语言培训班?哼哼。

麻烦在于我们没有一种真正教授软件开发的专门学校。你如果想成为一个程序员,你可能只能选择计算机科学专业。这是一个不错的专业,但是它同软件开发不是一回事。在那些400等级的课程代号中,去寻找名称中带有Practicum这个词的课程吧(编者注:指供人实习的课程).不要被这个拉丁语单词吓倒,这些都是有用的课程,之所以起这种名字,只是为了让那些文绉绉、装腔作势、满嘴胡说八道的公司经理们觉得高深莫测。

国外高手给想做程序员人的7个建议[3]


不要因为枯燥就不选修非计算机专业的课程

想提高GPA绩点的一个好方法就是多选修非计算机系的课程。请千万不要低估你的GPA的重大意义。千千万万的人事经理和招聘人员在拿到一份简历的时候,第一眼就会去看GPA,包括我也是这样。我们不会为这种做法道歉。为什么?因为GPA不反映单个的成绩,而是代表了许多个教授在一段很长的时间中,在不同的情况下,对你的表现的一个总的评估。SAT成绩难道不够吗?哈,那只不过是一场几个小时的测试罢了。GPA中包括了四年大学期间你的小论文、期中考试和课堂表现,总数有几百次之多。当然,GPA也有自己的问题,不是百分之百准确。比如,这些年来,老师对学生的打分越来越宽松,学习成绩有通货膨胀的趋势。再比如,GPA无法反映课程的难度,没人能够看出你的GPA是来自无名社区大学家政系的轻松课程还是来自加州理工学院针对研究生的量子力学课程。渐渐地,我形成了一套自己的做法,首先我会过滤掉所有来自社区大学、GPA低于2.5的简历,然后我会要求剩下的人给我寄成绩单和推荐信。我再从中发现那些成绩一贯优秀的人,而不是那些仅仅在计算机系课程中得到高分的人。

为什么我要关心某人的欧洲历史课程成绩呢,毕竟作为雇主我要找的应该是程序员啊?何况,历史是那么枯燥,不得高分很正常。哦,这么说来,你的意思是我应该雇用你,而不用考虑一旦工作变得枯燥你会不会努力工作?别忘了,在编程工作中也有很枯燥的东西。每一项工作都有枯燥难耐的时刻。我不想雇用那些只想干有趣事情的人。

选修有大量编程实践的课程

我依然清楚记得我发誓绝不读研究生的那一刻。那是在一门叫做动态逻辑的课程上,教师是活力十足的耶鲁大学教授Lenore Zuck,她是计算机系那些聪明的老师中最聪明的人之一。

如今, 由于记忆力糟糕, 我已经差不多把这门课的内容忘光了,但是不管怎么说,在这里我还是想要对付着说一下。大致上,形式逻辑的意思是说,如果条件成立,你就能证明结论也成立。比如,根据形式逻辑,已知只要成绩好,就能被雇用,然后假定Johnny的成绩好,你就可以得到一个崭新的结论Johnny会被雇用.这完全是经典方法。但是,一个解构主义者(deconstructionist)只需要10秒钟就能破坏形式逻辑中所有有用的东西。这样一来,留给你的只是一些趣味性,而不是实用性。

现在再来说动态逻辑。它与形式逻辑其实是一回事,但是必须再多考虑时间因素。比如,你打开灯之后,就能看见自己的鞋子,已知灯以前是亮的,那么这就意味着你看见了自己的鞋子.

对于像教授那样聪明的理论家,动态逻辑充满了吸引力,因为它看上去很有希望让你在形式上证明一些计算机程序的相关理论问题。这样做说不定很有用。比如,你可以用它在形式上证明,火星漫游车的闪存卡不会发生溢出(overflow)问题,不会因而整天一遍又一遍地重启,耽误了它在那颗赤红色的星球上漫游寻找火星人马文(Marvin the Martian).

在第一堂课上,Zuck博士写满了整整两面黑板,甚至黑板旁边的墙上都写上了很多证明步骤。需要证明的问题是,有一个控制灯泡的开关,现在灯泡没有亮,这时你打开了开关,请证明灯泡将会点亮。

整个证明过程复杂得不可思议,处处都是陷阱,必须十分小心。保证这个证明不出错太困难了,还不如直接相信打开开关灯就会亮。真的,虽然证明过程写满了许多块黑板,但是还是有许多中间步骤被省略了,因为如果要从形式逻辑上完整证明所有步骤,那就琐碎得无法形容了。许多步骤是用各种经典的逻辑证明方法推导得到的,包括归纳法、反证法等,甚至有些部分还是由旁听的研究生证明的。

留给我们的课后作业是证明逆命题:如果灯原来是关着的,现在却亮了,那么请证明开关的状态一定同原来相反。

给程序员的几个忠言逆耳的建议[1]


职业规划就是对职业生涯乃至人生进行持续的系统的计划的过程。一个完整的职业规划由职业定位、目标设定和通道设计三个要素构成。

1.态度决定一切

好程序员基本上都比较傲气,因为程序员往往会觉得自己在做世界上一件十分伟大的事情,这就是驱动机器,修改一行代码,机器就能够工作,可以产生各种不同的行为。这很容易会让程序员产生一种错觉,认为自己可以Control Everything。程序员的自信在编程上是非常需要的,但不是适合一切场合。如果我们不说这些,可能很多程序员到现在还不知道自己错在哪里,仍然认为自己是King of the World。

事实上,程序员的能力只是控制了一个机器。但创业仅仅具备了和机器打交道这一种能力是绝对不够的,他还需要和合作伙伴、竞争对手、投资人、员工甚至整个社会环境打交道。很多程序员因为已经习惯了和机器打交道,不善于也不愿意其它的工作。很多程序员会内心认为营销不是很简单嘛,市场很简单啊,管理也很简单啊,我认为这种心态是非常害人的。

2.学会和别人合作

提到这点,很多程序员都会说我正在带着其他程序员写程序啊,我会合作啊。但这种合作是片面的,我所谈的不仅仅是程序员和程序员之间的合作,而是包括了程序员和其它各种角色之间的合作。程序员相亲,他们的语言比较能够容易理解。但作为一个程序员,你能不能商业人员、销售人员很好的合作呢。

程序员动不动就把目标定为比尔盖茨。其实,比尔盖茨不应该成为程序员崇拜的目标对象,这会让程序员迷失方向,因为微软另外一个创始人保罗艾伦才是真正的程序员。再看其它一些例子,Google的第20名程序员都可以获得五亿美元。Adobe公司两个创始人也是一个精通技术,一个对商业精通,这样的搭配才能够更好的成功。因此,对于很多程序员来说,一定要找准真正的榜样,不要被外界的故事迷惑了头脑。如果剖开一些故事的外表,你会发现国外很多成功的程序员,背后一定有一个很强大的商业感觉的人或者一个团队。

3.了解自己

程序员的商业感觉其实并不是很好。即便有商业感觉,其实这只是一个灵感,一个创意,但要要做成、做大还需要一系列的管理、市场、运营,这些对于程序员是不可想象的。程序员要明白,在自己不擅长的领域,找到一个可以弥补自己缺陷的合作团队才是出路。加入一个创业团队,可能个人占10%,但因为更容易成功,而且团队可以做100分的事情。而如果只是一个人做,很可能就失败了。

这方面,国外的程序员对自己的长短比较清楚。在硅谷,很多程序员技术上都很牛,但他们都非常知道自己只是在技术这个领域水平比较高,出了这个领域,自己什么都不是。正因为有了这种心态,他们特别懂得与人合作。我认为国外的程序员已经普遍意识到了这点,他们很愿意成为创业团队中的一员而并非自己创业。

因此,程序员需要调整心态,不要把自己当作精英人物,要承认自己在编程方面是优秀的,但永远有人比自己更优秀,对于其它的领域,很可能自己很无知。要知道,其实程序员的选择其实是最少的,因此抱有开放的心态是最重要的。

4.自己的不足

现在的很多程序员经验过于不足,他没有认真踏实做过很多工作就奢谈创业。如果一个程序员没有在编程方面深入过,没有积累,也就是半瓶子醋。这样的程序员有很多,他们自己也不清楚问题出在哪里,让人感觉又爱又恨。我认为程序员既然要凭借自己的技术,那就一定要踏实,要能够实现任何创意。

但现在一些程序员自己没有商业意识,却又很自负,不相信别人,不理解的事情就不做。很多程序员,他们对公司做什么方向都质疑。他们希望自己先想清楚,可是一想就浪费了很长时间。很多程序员就可悲在这里,积累的不多,看不到方向,但他也不相信自己的公司和老板,这是一个悖论,需要程序员深刻反省。要知道,每个公司都有懂商业的人。

5.总结

现实:程序员生存状态并不是很好,但程序员很多报怨其实是一种不切实际的期望值和自身的缺陷产生的反差。

首先,产品没有大小,只有市场的大小。很多人总是觉得这也小,那也看不上。认为公司做的产品很无聊,要做就要像某些人宣扬那样:做游戏一定要做3D引擎,好像只有这样才够牛。这其实就是一种浮躁。很多程序员写软件总是很多bug,基础知识也不牢固,没有参加几个项目,没有写过十万行代码,就奢谈做大项目,这有价值吗?而且有些程序员特别愤青,骂环境,骂老板,其实这只能把自己的心态搞的很坏。很多人刚进公司时做的很差,虽然工资少,但他没有想到给公司增加了很多bug,公司实际上是在给他出学费。大家都在讨论哪里活干得少钱拿的多。甚至还有人列了一些黑名单。这种做法的结果就是程序员自己将周围环境搞的乌烟瘴气了。

有的程序员还非常喜欢指点江山,指点公司。个人觉得这不是不可以,但指责别的公司对个人没有什么好处,因为存在就是合理的。如果看不到,恰恰证明是自己看不到。程序员不要做评论家,中国不缺评论家,最缺的是实干家。

总之,程序员一般过于自我。总生活在自我的世界中,就不可能真正了解世界是什么。我的经验就是看别人如何做的好,为什么能够做的好,什么是我所不能理解。程序员要学会慢慢站在别人立场上看问题。

对程序员来说,现在要做的也很简单,这就是需要大量的实践,要慢慢培养对产品,对商业的感觉。

程序员你真的只是程序员吗[1]


你是不是感觉标题有点矛盾啊,是啊,程序员当然就只是程序员而已嘛,还会有其他什么吗?

No,No,No,如果你以前是如此认为的,那看完这篇文章后,请从此打消这个念头,因为你要改变成一个不一样的程序员(怎么还是程序员?)

虽然我工作经验也就6年左右,但经历了很多,也自己创业过,也是从一个初级程序员走起,因为看的比较多了,某些东西也普遍存在着很多程序员身上,希望自己的经验能帮助你们。

当刚踏入程序员这条路的时候,有幸为一家公司开发一个大型的电子商务网站,因为这篇领域当时还算刚刚起步,自己的编程能力还不太好,所以做起来就比较吃力,每天重复着做完PM给的工作,但是做了大概几个星期,我发觉某些地方真的不合理,但自己又仅仅是一个程序员而已,怎么办呢?我还是按照PM的任务一步一步来做,私下里我用了大量的时间去尝试着我的做法,在接下来的几个星期,我试着跟我的PM进行沟通,他也发觉不错,所以一并写了方案提交给上级领导,很好的是,我们的领导发觉建议还不错,所以改变了原先的策略,对我们的网站原先的设计进行了彻底的推翻,一套新的理念就此诞生了。

这只是一个小例子,并不是炫耀自己的能力,我只是想说,程序员,你其实不仅仅是worker,更应该是Ideaer。当你选择程序员这条路时,如果你仅仅为了工作而选择的,我想你的人生真的很灰暗,为什么这么说呢?我面试过很多人,大多都是从培训中心出来的,虽然我也是从那里走出来的,不过我当时是为了学习编程而去培训,但现在更多的人会为了工作而去培训。其实如果你是真正的选择程序员这条路,我想你的思维能力一定不错,因为一般程序员大多是理科出生,理科靠的就是你的思维能力,在某些时候或许你的思维还不够敏捷,但我知道,每个人在接受了一段时间的工作后,就会产生各类的想法,或许某个想法你会改变你公司的命运,可为什么提出观点的人就寥寥无几呢?

我想可能是因为性格吧,因为很多程序员都是内向型,因为我们需要花一定的时间,去沉醉在代码中,因为这是一个奇妙的世界,无法自拔,所以很多时候就忽略了沟通,因为我们打交道最多的是abcd。如果你正是如此,希望你快点走出来吧,分清楚何时沉醉,何时交流才是最好的。我的偶像-唐骏,我看过他的访谈,他在大学时还是一个不会沟通的人,只是偏执于技术,而且和大多人一样,都会觉得自己什么都会,什么都行,是个天才,但在他大三的时候,他意识到了错误,花了几年的时间去学习交流、沟通,在宁愿委屈自己进入微软做程序员,再到无数次发意见给Bill,一步一步成就了这位打工皇帝。

所以,我们每个程序员要做的是,技术和沟通并行提高。在唐骏的话中,我会学到很多东西,他能从容应对每一次挑战,当时有幸成为唐骏的下属,见证过他的能力,虽然他当时只是个技术总监,但他的想法、创意给盛大带来了无比的利益,我不得不佩服他的胆大,不得不佩服他的能力。从他身上还学到了专一,其实很多程序员会在编程的道路上三心二意,这是很正常的,不过我相信一段时间以后你会学会专一的,因为程序真的很美,带来的不仅仅是工作和薪资。

我这里又不得不批判一些年轻程序员了,他们仅仅看中的是工资、福利等,没错,这是考虑工作的一点,但你要知道,有些时候,你第一点的工资,或许你会学到更多的东西呢?我经历过很多,经历过1年工资翻几番,又经历过折一倍,又经历过小公司,又经历过大公司,各种各样看的实在是很多,但我不会说我自己半途而废,因为每次我会把事情做的觉得自己可以了,我才会选择更好的发展前景。我面试过一些人,工作也就2,3年,做过的东西也很多偏向于OA、ERM等项目,就觉得自己很了不起了,工资也是漫天要价,可真正面谈的时候,我才得知,你仅仅是其中的一个小模块,但当我问其项目的整个运维的时候,就会楞个半天,最后来一句,这个模块不是我负责的,敷衍了事。那好,我问你自己负责的模块,如何具体写的,用了何种方式等,基本都会回答,三层架构,什么什么,My god 三层架构是你一个模块就能体现的吗?那好,既然你说三层,何为三层,三层的优点,缺点在哪里?诶~~~~~前几天首页那篇批判大学生的文章,我觉得写的太好了,你们这是在沉醉吗?如果你不喜欢,你为什么非要选择程序员这条路呢?

程序员进阶的建议:多看、多写、多交流[1]


职业规划怎么写,相信很多朋友们对这个问题很感兴趣,下面给大家介绍一下。第一部分,前言即总论;第二部分,自我分析,包括业余爱好、性格、价值观、专业技能等;

很多初学者都说入门之后不知道该如何提高,我都是告诉他们多实践。最近在我们的团队中建立了一个学生的实习小组,我在和他们讲授程序设计分析的时候,我也给他们了个小建议写代码就是多看、多写,后来又补上一点:多交流。

我认为不管是做什么行业或工作,只要专注都可以有自己不同的成就。因此我觉得做任何事必需要有热情,而且是持续的热情,有一句话说好的开始是成功的一半,持之以恒是成功的另一半我很认同,所以自己的认定的事情就应该坚持的去做。我提出了三多:多看、多写、多交流,来将热情付出行动。

这里谈到的是当你入门后怎么使自己不段的提高的一些方法,可能只是一些片面之词,但我相信只要你去做了都会有一些收获。

在我们开始学习程序,都必须对一些基础知识进行学习,例如语法、常用的内置函数,就PHP来说内置函数有成百上千个(没有统计过),就常用的也有上百个。怎么才可以对这些逐个掌握?死记硬背?这是一个常人都无法做到的,即使是记住了,通常能否灵活的应用还要打个问号。那该怎么做呢?

首先是多看,看技术文章,看开源代码。

技术文章应该不必多说,这是学习新技术和积累技术的必备渠道。这里我谈谈该怎么看,很多人包括我自已有时候,只是看一遍就算了,这样的结果一般都是知其然不知所以然。我认为要把别人的东西变成自己的必须实践。把文章所说的技术通过自己理解的写出来并改进,并在合适的时候尽快应用的你的实际工作中。

再说看代码,一是一些网友的代码,这里就要有一个观念,就是不能迷信别人的代码,应该客观的去看,学习别人的方法的时候,应该去考虑它是否有问题,应该是辩证的态度对对待,如果有问题自己试着去解决,并和他们交流。二是看开源项目中的代码,这类就不仅仅是看代码了还有框架、设计思想等。我建议每个人至少看到1到2套开源代码,因为我认为开源代码对自己的提高比一般的技术文章要快的很多。首先它们都是一些较为成功的项目,在成功项目中其实包含了原作者的经验和其项目不断改进中产生的非富经验。对于开源项目,我的方法是先从它的入口文件看起一般是index.php看它的整体文件结构,再看它的公共文件里的内容,具体的一些常用的工具类,这样会对整个项目的结构有一个了解,然后就是你所兴趣的功能的具体实现代码,并详细搞懂他的实现方式和原理。在看的过程中你 肯定可以学到很多有价值的东西。我个人的经验是:看的最多的是DZ的代码,其它项目也很多,但比较全面的还是dz的代码。个人认为看代码还是比较速成的一种方式,因为别人的走过的路你就不需要再走了,站在巨人的肩膀上总是可以走的更快更远。

如何从优秀的程序员成为伟大的程序员[1]


怎样评定一名软件开发人员?这是一个颇为奇怪的问题。现在已经有了很多的理论和形式来做这件事,人力资源部门也试着帮你管理和反省自己的行为。然而,怎样才是一个伟大的软件开发人员,在今天,你该怎样发展你的职业生涯?以下是我评定团队中软件开发人员的军规.按照这些技巧和规则,你可以改善你的现状,由一个优秀的程序员,成为一名伟大的程序员。

1、时间花在写精彩的代码上

这里说的不是数量,而是质量。对此,一种歪曲是:要数量,也要质量。你也许会很多次的遇到以下的两种情境:

情境A:你有一个发疯似的能写代码的程序员,事情似乎在进展中然后,Bug开始不断出现,你们也不知道为什么,好像永远补不完。补完十个,又出来五个,现在你手里的,就是一大堆代码

情境B:你现在有一个看起来很聪明的程序员,你面试他的时候,他似乎无所不知,能把理论说的头头是道。然而,你留给他三个任务,三个星期以后,他还在做一些三天就该干完的事。这下该你困惑了,他这么聪明,他知道generics(详见备注),多线程的一切事情,甚至还能给祖母级的人讲解什么是指针,让老太太兴奋的想去编程。可是--怎么什么都没完成?

于是,在梦境中--你写出了堪称伟大的代码,--伟大的代码是伟大的程序员写出来的,他睿智,明白代码的真正品质所在。写代码就像托尼?霍克在玩滑板一样自然优美,看上去就令人愉快。这些程序员以让你眼花的速度搞定一切,他们知道每个问题应该处理多长时间,也不会追捧寻觅所谓的世界最好解决方案,弄很多线程很多层来写一个简单的游戏。他们写的程序没有Bug,因为写的时候自己测试过了,在睡觉时也在写代码说的就是这样的人。这些程序员太宝贵了。

2、阐明问题

可以明确的是:即使有问题暂时处理不了,还有成百上千的方法去解决。有些人反应很迅速,很快就能提出多种解决方案。然而,一个伟大的程序员应该在做出行动以前清晰阐明问题--创建文档或用白板表达出来。他们写邮件给项目的管理者,这样表述:我想和你说说我是怎么理解这个问题的,我们能这样处理吗?然后他们就会动手给你多种方案。

对,这些人明白自己看问题和阐明立场的方式,而这理解方式大概不会是问题创建者所想要被理解的。请牢记这就是关键所在。一名伟大的程序员在尝试解决问题以前,一定要完全的理解它。你百分百搞明白了吗?没有?百分之九十九?--回去再多问些问题,确保百分之百理解清楚了。

3、怎样着手解决问题

那一搞明白了问题,就开始动手写代码?错!一个伟大的程序员应该按照规划,开始思考面临的多种选择,基于问题开始考虑最好的解决方案。我觉的这像一场国际象棋比赛。你知道每个棋可以怎么走,知道所有的游戏规则。但是你会马上走棋吗?不,你要审时度势,制订计划,紧盯对手,分析其通常的做法。和这一样,在你coding解决问题以前,你也要这么做。

看看问题,计算出需要怎样的结果,你的时间能怎么安排,预期的质量,你必须用的工具,好了,开工吧!

一个平庸程序员的自白[1]


我一直以编写代码为乐,起因并不是我精于此道,而要部分归因于它是一大挑战。我发现没有什么比指挥个人电脑在显示器上显示Hello World!更令人激动的了。而在显示器上显示三个红桃或者黑桃A(Ace)和J(Jack)则是一个完全不同的问题。我毕业后写的第一个程序是用 Northstar Basic为NorthStar Horizon编写一个自动售货机程序,后来又为Northstar Advantage编写了基于图形的21点纸牌(Blackjack)游戏程序。

尽管如此陶醉于编程,但我必须坦白地承认:我是一个平庸的程序员,总在寻找一种方法来获得大的回报 - 即程序没有语法错误并能正常运行。这并不奇怪,我从未像一名程序员那样做好本职工作;我发现自己具有成为一名优秀开发人员的天赋。但是,在我们继续往下谈之前,我要给平庸程序员下一个定义。

平庸程序员--会使用一些现成工具的程序员。他只知道最简单的命令语法,但懂得在哪能找到更复杂命令的语法。他不知道如何编写最高效的代码,但懂得在必要时如何重写和测试比较高效的代码。他可以克服重重困难独辟蹊径达到目标,但他把每个困难视为挑战,并自信会找到每一个困难的解决方法。他可能需要较长时间才能完成,但总能达到目标。他不知道如何创建一个DLL,但在必要时可以弄懂。他与大多数程序员一样,并不特别喜欢做工作记录,之所以这样做是因为他是一个专家。

工作决定技能

虽然我很想继续编写游戏,但为了填饱肚子,我只得迁就本地就业市场;公司们有必需胜任实际工作这个奇怪的要求是众所周知的。产品、人力资源、会计、库存跟踪和数据报告只是做生意必要的一些东西 - 你知道,很无聊的东西。

当我真正为报酬而编写程序时,我的技能发生了戏剧性地变化。它不需要采用大量先进的编码技术来围着数据团团转,并耍魔术般地变成信息。

我被休斯飞机(Hughes Aircraft)公司雇用,通过IT服务来为产品控制部门提供支持。我的工作需要开发/分析技能,我热爱我的工作。编程不过是达到目的的手段。

开发人员身兼数职

程序员只是开发人员所扮演的诸多角色中的一个,通常你要身兼以下数职:

购买方(带预算)Buyer (with budget)
清道夫(无预算)Scavenger (no budget)
分析师(Analyst)
设计师(Designer)
规划师(Planner)
程序员(Programmer)
协调员(Coordinator)
测试员(Tester)
文档管理员(Documenter)
技术支持员(Support technician)

当开发人员未被认可为一个或更多角色中的专家时并不太令人奇怪。对我来说,工作职能就是编程。

程序员的时空定理[1]


职业规划怎么写,相信很多朋友们对这个问题很感兴趣,下面给大家介绍一下。第一部分,前言即总论;第二部分,自我分析,包括业余爱好、性格、价值观、专业技能等;

改革开放三十年,中国迅速从官本位社会向重商社会转型。商业社会的公理是商业驱动技术,反映到现实中,就是做技术的程序员被做商业的营销及管理人员驱动而成为附属,做商业的因代表客户利益而有着最高的话语权,其结果常常是技术与商业的二元对立,用被誉为中国的比尔?盖茨的金山软件公司董事长兼CEO求伯君的话,中国软件、互联网等IT从业人员的最大问题是就技术论技术、就商业论商业,技术与商业二律背反。

作为程序员,怎么办?

从商业驱动技术的公理出发,我们可以推论出关于程序员的两大定理,即程序员的时空定理。

程序员第一定理,不妨俗称之为站高定理,或空间定理,即:程序员应就商业之局论技术之域.古人云,不谋全局者不足以谋一域,这个局就是商业大局,这个域就是技术实现。反映到程序员身上需要做的心智模式的第一个战略转变是就商业(之局)论技术(之域),古今中外,概莫能外。

百度创始人兼CEO李彦宏在北大2008本科生毕业典礼上说,我在北大是信息管理系,学的是信息检索方面的理论,这让我比任何计算机系科班出身的工程师都更能够理解普通用户习惯于怎样的信息获取方式。这就是一个典型的站在商业的高度论技术实现的案例。

IBM的第二次战略转型,即1961年小沃森豪赌System 360项目,取得了历史性的成功。S/360对于IBM的意义以及对于IT行业的影响,相当于Windows对于微软的意义以及其对于PC时代所产生的影响。

从技术角度看,S/360取得专利权数量超过了300项,其中包括发明了内存芯片、发明了关系数据库、发明了人类第一个高级编程语言FORTRAN等。但是如果仅仅从这些技术的成功推断其成功源于这些技术,就大错特错了。

S/360的成功源于其创新的商业战略兼容,所有的技术实现都是围绕这一商业战略而展开。在S/360之前,每台电脑都有自己的指令集,所以每开发一台新的电脑就必须重新撰写程序。S/360成为了历史上第一款指令集可兼容电脑。当然,这同时这也意味着IBM将淘汰自己过去生产的所有型号的计算机,完成自我颠覆。

那么程序员如何站在商业战略的局审视技术的域,有没有一整套的系统方法论?

产品哲学的道,适用于做任何产品,讲述了什么样的产品是好产品,什么样的产品是伟大的产品;用户购买的本质是什么,企业如何应对购买本质;什么是产品的灵魂;做产品分为哪三个层级。

天马设计的天,将产品设计拆解为生产者集合的行业与消费者集合的市场通过创新机制孕育生成产品的三大流程。首先是如何通过行业流程及新经济的特性洞见产经大势,解决产品设计we should do的问题;其次是如何通过市场流程专注客户需求,解决产品设计we must do的问题;最后如何进行有目的、有组织、系统化的创新及中国式创新流程(13类方法)来具体规划产品线及产品功能,解决产品we can do的问题。

落地执行的地,将产品实施拆解为战略执行力的三大组成流程:战略目标、组织管理和开发运维。首先是经营责任化的目标流程,将产品与项目目标逐层切割分解作为经营责任落实到单一责任人,IT技术的趋势及中国式的产品运作模式是什么;其次是管理精细化的组织流程,如何配套对产品成败影响巨大的产品组三大组织模块六个构件;最后是运营程序化的开发流程,在确保工程三要素折中匹配的前提下,以本土实践为本,兼容并包四种工业级流程体系,形成三权分立的强矩阵最佳战阵。

程序员如何踏上社会[1]


这个问题相对比较复杂,也很宽泛,很难简单回答,我这里,也仅仅就个人的一点认识,谈谈看法。

目前在学生里,我也观察到,很多二本,三本的同学,在心里上有种自卑感,总觉得考分低了,出来就低人一头。这点,我是万万不赞同的。很多时候,我对小弟讲,我相信你们的老师,师兄,师姐,前辈,都有讲过:大学毕业,仅仅是开始,不是结束。

中国的社会,越来越商业化,其实商业化有一个好处,就是这个社会给每个人的机会,总的来说还是越来越公平。这个问题分怎么看,名校毕业,高官子弟,亿万富豪的孩子,总会比我们站在更高的一个起跑线上,这是事实,但是,也仅仅是起跑线而已。在社会上,也有太多的故事,从一个穷家子弟,经过努力奋斗,最后成功的事实,因此,首先我觉得大家不必气馁,万事有拼才会赢,只要敢拼敢做,没什么大不了的。

我自己的学历就不高的,经过这么多年奋斗,也取得了一点成绩,这里就不多说了,总之,请大家记住,这个世界,还是相对比较公平的,只要肯努力,就会有回报。反过来说,当我们认为社会不公的时候,不妨问问自己,自己尽到自己最大努力没有?

第二个问题,关于学校里面开设的课程,大家可能会觉得不够时髦,不够酷。净是一些计算机组成原理,数据结构等老掉牙的课程,远没有什么spring 框架来得过瘾。呵呵,不过根据我的经验,工作几年以后,大家可能会觉得,最值钱的,恰恰是这些最土气的课程。用框架,永远不算本事,也没有什么核心竞争力的,哪天框架死了,你就死了。会做框架,才叫本事,才叫公司里面的骨干人才,才可能成为架构师。而另一方面,框架也是人做的,大家以为,做框架需要哪些知识?是不是上述old的知识?

因此,我的建议,大家好好学好自己的课程,在这几门课上,清华的老师,比起你们的老师,未必有优势,因为这些知识太经典了,也没有给老师什么推陈出新的发挥余地,学这几门课,大家和清华的学子,是站在同一个起跑线上的。

第三个问题,学习C和C++的问题,大家不用想,我的经验,别说这两门相对复杂点的语言,就算是 Java,PHP等语言,没有指针的干扰,要想学精学透,没有3到5年、5到10年的刻苦,也是不行的,大学毕业就想做大师,不太可能的。因此,建议大家不必妄自菲薄,你做不到,别人也做不到,大家还是一个起跑线,关键看,以后工作中,能不能扎下来潜心研究,仔细揣摩,不断增长自己的经验值。

第四个问题,关于培训机构不培训C和C++的问题,我也很好奇,好像是有这么回事。我曾经研究了一下,认为原因是这样的:

培训机构也是商业公司,主要目的是赚钱。对他们来说,赚钱有两个重点,第一是短平快,要短期出成果,让学生和家长有看得见的进步,给客户以信心,好让客户买单。第二则是成本够低,在同样营业收入的情况下,培训时间越短,请的老师价格越低,老师的沟通成本越低,培训机构的利润越大,因为企业做生意,核心问题是利润,即他真正赚到手的那部分钱。

这就很好理解了,无论从哪个方面理解,C和C++都不是最佳的选择。大家可能没有讲课的经验,但是我本人有一点。我讲课时,发现最难和同学们沟通的细节就是指针,翻过来揉过去说,几个小时下来,就是有人搞不懂指针,至于指向指针的指针,就更晕了。更不要说C中的函数指针,C++中的对象指针,泛型设计等复杂概念,反之,Java,.net都有比较成熟的应用程序框架,同学们可以快速搭建一些立竿见影的应用,因此,从短平快角度,从利润最大化角度,C 和C++都不是最好的教学语言。

如果我开培训公司,我的目的是赚钱的话,我也不会教C和C++,太费神了。当然,有人说你贵买贵卖吗,收费贵点,把成本补回来。那样也不太现实,因为,太贵的费用,就没有客户了,大家试想一下,如果开个培训C和C++的培训班,保证出来会写操作系统,收费20万,大家学不学?我估计就算这个课程值这个价,恐怕也卖不出去。

所以,这位同学说的培训机构的意见,我的建议是,听听就好了,不要太认真。

关于女生的程序员之路[1]


首先声明,本人是男生,从来没有站在女生的角度思考过问题,因此只能就自己的角度来探讨一下问题,说得不准,勿怪。

嗯,说个现象吧,我在成都呆了12年,确实没怎么看到女性程序员,有几个,生了娃以后,都回家带孩子去了,不过我到西安来以后,吓了一跳,程序员中男女比例接近1:1,呵呵,确实给我上了一课。

所以,就我的经验值,我发现你说的其实不准确,起码中国北方城市,女性就业率还是比较高的,至于是不是程序员职业,并不重要,也有很多女性做的,你大可不必担心这个问题。

当然,女性有女性的弱点,生理上的咱们就不说了,其实对于办公室工作来说呢,问题不大,关键是结婚生孩子,根据劳动法,女性一般是4~6个月的产假,这在很多小公司来说,一个人接近半年不上班,还拿薪水,确实有点难以接受,因此,在招聘时,不知不觉就对女性有点回避倾向,就造成了女性求职困难的现状。

但是呢,我觉得这是短期现象,为什么呢?一个公司,如果要做大做强,做正规,必须正视这些劳动法规定给员工的基本福利,如果老板刻意回避这些话题,应该说,这家公司也确实做不大。至少,我到现在没有看到哪家超过1000人的大中型企业,里面一个女人都没有的。你说是吧?

所以,这个问题,归根到底,我的理解,还是市场经济的初级阶段问题,即中国的企业刚刚出现,还在进步,目前实力还弱,无力承担太多的社会责任,无法承受女性结婚、生子的一系列额外成本增加,因此导致女性就业渠道偏弱。

就我的经验而言,目前国有大型企业、欧美外资企业,嗯,台资和港资等企业也是,对劳动法遵守比较好,反而是中国的民营企业,遵守得不好,让买个社保都磨磨唧唧的,更不要说女性的产假等问题了。因此,如果求职时主要针对上述企业来说,应该问题也不是很大。嗯,国内华为、中兴等大型企业,对女性歧视也很小,可以考虑。

但是,要注意,这里面也有个门槛问题,国有大型企业,其实福利是比较好的,但是,工资待遇偏低,尤其是进去主要靠关系,很少有凭借真本事能进去的,这个难度很大。其他三资企业,人家是典型的资本主义社会原则,看人部分男女,都是成本,每个人必须创造出效益来,因此,首先必须要真本事才进得去,其次,进去后,人家用人也比较狠,我们常说女生当男生用,男生当畜生用就是这个道理,如果进这类企业,要做好被扒层皮的思想准备。

以上《国外高手给想做程序员人的7个建议[1]》一文,由编辑精心撰写而成,希望对您的职业规划有所帮助,更多精彩请访问“程序员个人简历模板”专题!