事业单位面试备考:轻松搞定面试时政类问题。

在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《事业单位面试备考:轻松搞定面试时政类问题》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

在面试时政类问题考试中,考生答题思路应分为三步,即:提出观点—论证观点—落实观点。在提出观点中通过点明本质、价值判断方法再结合一些题目去练习,大部分考生都可以掌握。论证观点部分,通过主体分析法、层面分析法、内外因分析法也可以帮助考生很快地梳理思路。但在落实观点的时候,很多考生在模拟环节展现出来的却很空,不具体。因此,考生今后落实观点部分也应该是结构化面试中需要强调的部分。

考生在准备回答时政类问题第三步的时候,首先要有一个很好的过渡,从论证观点到落实观点。在这里我们要避免以往那种僵化的语言。相反,我们需要的是一个自然的过渡,如说善于利用主旨句,起到承上启下的作用。然后开始落实观点。

在落实观点的时候我们要采用的方法如下:

1.四大要素

主体,也就是对策的实施者;客体,也就对策的被实施者;手段;目的。

2.六大手段

(1)行政手段:发布行政规章、决定、命令、指示等方式来管理各项行政事务。

(2)经济手段:通过价格、税收、信贷等经济杠杆来调节,达到目标。

(3)法律手段:通过制定和执行法律法规来协调各方面关系。

(4)思想政治工作手段:即依靠宣传鼓动、说服教育、精神鼓励等方式来达到目标。

(5)社会监督手段:如社会舆论监督、新闻媒体监督、信访、申诉等手段。

(6)自律手段:自我约束机制,品德修养的加强,“四德”的体现。

考生在论证观点时要把四大要素贯穿起来表达出来,即:主体对客体实施什么样的手段,从而达到什么目的。把落实观点一条一条地补充完整。否则我们的落实观点部分就有点套路化,有点空谈。

zc530.COM编辑推荐

事业单位面试备考:如何回答面试动机类问题


在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《事业单位面试备考:如何回答面试动机类问题》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

在面试中,一些考官常常会考察考生求职动机与拟任职位的匹配度,很多考生不知道该如何回答此类题目。所以经常会以诸如“这个岗位稳定”、“我父母希望我报考”、“和我的专业相匹配”等来作答。那么在事业单位面试中,究竟该如何巧妙地回答此类问题呢?

一、真话答题

事业单位面试是在特定场景下以考官同考生的面对面交谈与观察为主要手段,由表及里测评考生的知识、能力、经验等有关素质的一种考试。它不仅仅是考察考生如何答题,更是通过考生的答题来考察考生的一些品质,判断考生是否符合岗位的标准。所以考官希望看到考生的真实情况,这就要求考生在回答此类题目时一定不能过分夸大甚至编造事实。

二、注意答题方式

其实在面试中父母的期盼、工作稳定、自我价值的实现等回答也是可以的,但是考生一定要注意自己表达的方式。考生的回答要比较和缓一些,让人听起来舒服、容易接受。但是,关于户口、房子和工资这些现实性需求最好不谈,会让考官们觉得太现实、太功利化。

三、语言谦虚

很多考生喜欢夸夸其谈,自认为答得很好,其实考官在内心已经否定了这类骄傲自大的考生。在面试中,考生要客观地分析自己的优缺点,实事求是、有一说一,优点可以谈责任心、团队意识等,而谈缺点时大家要记住一句话:假话全不说,真话不全说。

事业单位面试备考:轻松找到哲理类问题中的正确观点


大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了,那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《事业单位面试备考:轻松找到哲理类问题中的正确观点》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

在面试中,很多考生觉得哲理类问题比时政类问题容易作答。但其实,要想答好哲理类问题也不是一件容易的事。如果考生一开始提出错观点,那后面就比较危险了。下面小编就来为大家讲解三点,希望可以帮助各位考生有效备考哲理类问题。

首先是关键词,考生在理解哲理类问题时,要准确把握和理解题干中的关键词,这是最基础的思维方式,只有解读好关键词,才能得其要旨,理出主线,进行后续答题。所以在锁定题目关键词时,要注意两点:一要全面,二要细致。

其次,就是意义的引申。哲理类问题还有一大特点就是有些题干非常简短,不用去概括总结。考生不能针对题干中的内容就事论事,应该结合实践引申至做人、做事、做学问上。意义的引申,可以是由单个到多个,由特殊到普通,由物及人。

最后,考生需要概括与提炼。很多考生在作答哲理类问题时都会有这样的困惑:能意会题目内容中蕴含的哲理启示,但是用一句话高度概括,就成为了难点。概括与提炼是关键性的思维过程,要将故事准确地凝练成一句言简意赅的话,这句话可以运用“背景+主体+动词+效果”的方式列出。

考生在总结阶段要综合运用关键词、意义引申这两种方法,相互结合,在此基础上进行概括提炼就可以轻松找到正确的观点了。

事业单位面试备考:政策类问题思路点拨


专家为考生带来事业单位面试备考:政策类问题思路点拨。

政策是政府等权力机关制定的规划或规定,对特定的人群有强制性约束作用,政策都是为了解决某个当前存在的社会问题。当题目问你对一项政策怎么看时,我们既要能看到政策出台的目的,能够收到的效果,也要能看到可能存在的问题,并且能提出自己针对当前存在的社会问题的解决建议。

对政策效果加以利弊分析,我们会看到一部分政策是利大于弊的,还有一部分政策却是弊大于利,与其出台添乱,不如不折腾。所以下面分别讲讲这两类政策的答题思路。

首先,判断一个政策是不是利大于弊,除了你自己的常识外,还可以参考两个标准。一是出台政策的行政级别:如果是中央和省级行政机构出台的政策,基本可以从肯定的角度去考虑;如果是市县乡级行政机构出台的规定,或者政协委员、人大代表等个人提出的议案,则有一半的可能是存在缺陷的,一定要从利弊两方面去充分考虑。二是政策约束的对象:如果政策约束的是体制内人员,比如具有党员、干部、领导身份的人,基本可以从肯定的角度去考虑,因为对权力加以约束、对内部人员要求严格是应该的;如果政策管束的对象是普通群众,比如消费者、游客、行人等,则也有一半的可能是不合理的,一定要从利弊两方面去充分考虑,看是否存在以罚代管、治标不治本、政策不合法等问题。

其次,当可以判断出政策是“好”还是“坏”时,要选择不同的答题方法。对于“好”的政策,开篇明确表态支持,然后重点阐述政策的优点有哪些,最后略述政策还有哪些需要加强、完善的地方。在阐述政策优点时,又可以从两方面来考虑,一是从政策要解决的社会问题来谈它的必要性。二是与以往的同类政策相比,它有什么新颖之处,有什么细节上的变化,这种变化会带来什么样的好处。在略述政策加强完善方面时,不要犯逻辑上的错误,变成另起炉灶,一定要在原政策的基础之上进行加强。对于“坏”的政策,开篇先肯定政策的出发点,即指出政策要达到的目的,要解决什么问题,并加以肯定。然后话锋一转,指出政策还存在重大缺陷,不能盲目推行。以上即是表明观点,接下来重点阐述政策的缺陷有哪些,比如不可行之处、不合理之处、不合法之处等等。最后另起炉灶,给出自己对解决该社会问题的建议。注意这里提出的建议应该与原政策有明显区别,不是原政策的简单修补。

最后,如果你一时难以判断政策的好坏,觉得怎么说都有道理,那么教你最后一招:分步表态,即先指出其合理性,再指出其存在的问题,最后给出修补建议即可。

好,本文把政策类问题的思路已经讲清楚了,为了让大家更好理解,下次会结合例题来展现如何作答。

事业单位面试备考资料:面试怪题如何搞定


你是一名铁路工作人员,你发现一列火车快速驶来,轨道上有三名小孩正在玩耍,此时你有权利把火车变轨到另一条废弃的铁路上,但废弃的铁路上有一个小孩在认真的读 书,这个时候你会怎么选择?

【参考解析】这里问的是“你会怎么选择”,而不是“你会怎么办”,是一道考察价值观问题。你只有两种选择:一是变轨,牺牲一个孩子救三个孩子;二是不做任何改变,任由三个孩子听天由命。两个选择都会有孩子牺牲。 相信大多数考生都会选择牺牲一个孩子救三个孩子,如此答题比较稳妥,考官听了一天类似答案,你很难拿到高分。用理性思考问题人就应该选择不变轨。 因为三名小孩在铁轨上玩耍,本身是有过错的,虽然他们年幼,也应为自己过失担负一定责任。但另一个小孩是在废弃铁路上认真地读书,从这一行为本身而言是没有任何过失的,从法律上看,他没有任何义务要为他人过失买单,除非他自愿。所以你无权替他做决定,结束他的生命,法律上这种情况是绝对不允许的,换言之,你选择牺牲少数人去救多数人,虽然无可厚非,但这种行为又不符合法律与道德底线。所以这道题是没有标准答案的,出题人只是想借此考察考生价值观,看在执法过程中考生是重人情呢,还是更看重法理。此题打分高低关键还取决于考官得价值取向。笔者提出此题只是想进一步告诉考生面试题是没有标准答案的,一题多解言之有理。

事业单位面试备考:事业单位面试技巧分析


在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《事业单位面试备考:事业单位面试技巧分析》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

考生要重视第一印象。不论是外表着装和仪态,还是作答第一道题,考生要努力通过答题展现给考官良好的印象。作答是面试中的重中之重,不得马虎。考生要作答层次分明,逻辑清晰,对策有效。考生还要注意在考试过程中语言要表达流畅。

考生在作答社会现象类试题时,首先要具体分析现象出现的原因,可以从宏观的国家和社会、中观的企业和微观个人的角度切入,然后把个人想法表达清晰、流畅。表述对策时考生可以针对前面分析的原因提出相应的解决对策。

应急应变类试题的关键是能够解决问题。考生可以把分析情况和确定任务作为思考的过程,或者在总结时候体现出来。

面试过程中的解题技巧有很多,但是最核心的是能够解决实际问题。如果考生答题思路原因设想单一,无疑就会陷入低分危险区。多年考生们累积的面试考试经验告诉我们,许多的考生答题总是千篇一律,结尾也多是“自我反思,形成材料,上报领导。”这种作答只适合没有话说的考生,对于已经做了充分准备的考生来讲,要注意个性化结尾。

有些题目,在答题过程中已经讲的很充分了,结尾简短精炼即可,考生切勿画蛇添足,重复性的语言会缩短其他题目的作答时间。在进行面试考试时考生需要保持良好的心态,保持平常心即可。而且考生在平时也要多注意练习,多说,敢说,善说,这样才能让考生在面试考场上从容作答。

事业单位面试备考:攻克事业单位面试难点


面对面试考试,很多备考的考生都想问:面试难不难?考生能否突破赢得高分?下面,来看下我们给广大考生准备的详细的讲解吧。

第一,面试“难于上青天”

面试在本质上是一场考试,谈及考试很多人会紧张;它有特定的场景,如果不熟悉,会不太适应;它有经过精心设计的陷阱,一旦踏入会很糟糕;它的手段是“面对面”,需要有交流、互动,而且还要通过“交谈”。

第二,面试难在“三说”

1.“不敢说”

面试考场是特别正规、严肃的场合,考试环境的陌生导致了很多考生不敢说。另外,有些性格比较内向的考生,大学里面没有参加或参加群体活动比较少,导致了面对陌生人时候不敢说。

2.“不会说”

主要是题境因素导致的。原因在于,对面试各大题型不熟悉,或者已经了解了,但没有解“其中味”,未得面试“真谛”;还主要是缺少锻炼,说的机会不多,或者是在面试考场或者类似面试考场的情况下说的不多。

3.“说不好”

主要是意境因素导致的。面试已经进入了“反套路化”时代,靠原先那种记忆一点“万能模块”来应付面试已经一去不复返了。面试过程中所考查的“意境”没有很好的体会,而是一种应试模式来解题。

第三,面试 “难于上青天也要上青天”

1.从面试基本理论、基本流程、基本要求等,都要有全面的了解,从而揭开面试的神秘面纱,做到“知己知彼百战百胜”。

2.研读试题,研究面试命题规律。历年试题是一面镜子,是未来面试命题的参考坐标。考生要深刻的领会、理解、揣摩试题中的命题精髓、答题方法、作答规律,身怀利器才能游刃有余。

3.增强练习,身临其境的体会面试。对面试来说。多说才能会说,多练习才能说得好。

事业单位面试备考:面试刁钻问题探讨(一)


在如今激烈竞争的市场大环境下,招聘单位为了找到心仪的人才,总会绞尽脑汁,层层考核淘汰,最终挑选出适合自己的优秀人才。为此,面试不但形式多样化,问题也多样化,纷繁复杂,刁钻。公职类考试面试时,也可能会碰到容易让考生陷入于自己不利的问题,考生怎么样回答才能比较妥当,下面专家就常见的几个刁钻问题从出题意图、题目陷阱等几个方面予以分析,希望为考生的面试有所帮助。

1.请谈谈你自己的优点和缺点。

考察意图:面试官希望找到突破口和值得引起警惕的地方,比如应试者无法和同事和睦相处,或者无法按时完成工作,又或者面对几项工作时手忙脚乱等等。

每个岗位都有其自身的要求,所以应聘者的回答应该紧密结合应聘岗位的特点和要求,展示自身的优势时要有用人单位可取之处,而劣势还有一些正面的影响。回答要暗示:因为自己采取了正面的行动,那些缺点或劣势带来的负面影响正在减少。

考官的预期:面试官希望,应聘者的优点将直接成为新工作的财富,而且没有任何缺点会影响工作业绩或成效。他们也会期待应聘者有能力评估自己有多成熟、有多少信心。

题目陷阱:既说优点又说缺点可能让自己陷入不利的境地。如果不能最终将弱点变为正面因素,面试者暴露自身弱点就可能以失败告终。而且,面试者提到的优点可能不符合用人单位工作应有的风格或者所需的技能。因此,考生在面试前,最好提前准备这类问题的回答,否则就可能无意中进入面试官的雷区。

2.职业生涯中你最骄傲的是什么?

考察意图:为了解应聘者有多少热情、自我感觉有多优秀、是否为自己的工作而骄傲自豪。如何描述个人最喜欢的项目统一说是跟项目本身同样重要。因为面试者在讲述过去的工作时,可以传递自信和自豪感,向考官做演示的时候同样也需要表达这样的信心和自豪。

考官的预期:面试官希望从叙述中发现面试者有良好的表达能力,并能在他人身上汲取工作热情,自身也能传递正能量。但要注意,分享个人成功要始终简洁有力,考生应侧重展示工作期间良好的自我表现能力。

题目陷阱:面试官可能假定,这类工作是你未来真正希望做得最多的,或者投入精力最多的。如果不能在描述时设定更大范围的技能和兴趣背景,应聘者可能无形中就把未来施展才华的空间局限在某一方面。

3.请谈一谈你的领导有没有要你做违背原则的事。

考察意图:抛出这个问题意味着,在评估应聘者的道德标尺。他们希望了解,当面临考验时考生如何应对。他们可能也希望深入考察考生的判断力。

实际上,他们希望了解:考生有没有民主判断?有没有公开举报这样的行为?告发后有没有遭到反对?应聘者这期间有怎样的心路历程?

《事业单位面试备考:轻松搞定面试时政类问题》由编辑撰写而成,内容素材主要来源于网络,希望在您求职技巧过程中能帮到您!我们把大量的“事业单位个人简历”内容汇集于专题再现给您,希望您喜欢!