别让“先一公里”和后一公里成为面试场上的绊脚石

2020-12-04

谈一谈求职面试技巧。

大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了，那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《别让“先一公里”和后一公里成为面试场上的绊脚石》内容，职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识，希望能够帮到您。

在公务员面试当中，会因为紧张出现诸多问题，首当其冲就是审题，如果审题偏差，面试分数势必会大打折扣，又或者因为审题而遗漏一些限制性信息，之后对答题造成很大的影响。其实并不是题难，而是考生对于题意没有审清楚，对于其中的特有名词并不了解，下面专家通过分析一道题目来学习一下面试审题方面的技巧。

【真题回顾】

习近平在主持召开中央全面深化改革领导小组第十次会议时强调：“处理好改革‘最先一公里’和‘最后一公里’的关系，突破‘中梗阻’，请你谈谈如何处理“最先一公里”和“最后一公里”的关系?

【理解题意】

这道题问法简洁明了，“如何处理”这样的问法，重点在对策的充实和新意上。下面我们逐一去分析题干：

全面深化改革小组会议：我国改革已经到了滚石上山、爬坡过坎的攻坚期和深水区，在全面深化改革的号角不断吹响的同时，许多暗礁也慢慢浮现出来，这样的一个会议为考生点名了这两个名词的大背景。

最先一公里：指的是各项改革政策制定前，应该注意总揽全局、总体把握，应该有宏观思维，改革的前期工作需要统筹和总体把握，要有务实的精神。

最后一公里：原指完成长途跋涉的最后一段里程，被引申为完成一件事情最后的而且是最关键的步骤，再引申到政府管理方面，是指各项改革政策落地的最后一步，就是改革者历尽千难万苦、经过长途跋涉需要跑完的最后一段路程。

当考生深入理解了最先和最后一公里的含义时，其实就不难去思考如何处理二者关系。

【答题思路】

通过对题干的分析，可以得出该题的答题思路是“怎么看”到“怎么办”的过程，具体细化来说可以按照此思路去展开：1、解释“最先一公里”和“最后一公里”的含义，阐述二者关系。2、从不同维度进行对策剖析，切忌假大空。

【参考示范】

各位考官，“最先一公里”指的是各项改革政策制定前，应该注意总揽全局、总体把握，应该有宏观思维，每个政策的出台都要兼顾科学与务实，而“最后一公里”就是指各项改革政策落地的最后一步，就是改革者历尽千难万苦、经过长途跋涉需要跑完的最后一段路程。

全面深化改革的号角不断吹响，我国已经进入啃“硬骨头”的攻坚阶段，在这个阶段各种问题和矛盾错综复杂、各个环节千丝万缕，一旦“最先一公里”和“最后一公里”的任何一个环节出错，那么其中的“中梗阻”现象就会让改革功亏一篑。因此，要想真正处理好二者关系，需要做到以下几点：

第一、要冲破思想观念障碍，保有大局意识。真正成功的改革，首先是一场“思想上的革命”。无论是顶层设计的优化完善还是政策在基层的深入落实，都需要上下一心，而不是上层的朝令夕改或者基层的我行我素。

第二、要突破利益固化藩篱，攻克体制机制痼疾，真正打通最先一公里。“触动利益比触及灵魂还难”，这表明突破利益固化藩篱是比冲破思想观念障碍更为艰难的斗争。面对发展进程中出现的利益固化现象，必须以更大的政治勇气和智慧突破利益固化的藩篱，推动既有利益格局改变。如果有些既得利益者不愿意让渡利益，甚至想要在原有位置上攫取更大的利益，全面深化改革就必须大刀阔斧破除利益障碍。只有这样，中梗阻现象才能够得到有效疏通。

第三、必须狠抓改革落实，让最后一公里畅通无阻。“一分部署、九分落实”，各地区各部门要在改革落实上投入更大精力，要建立抓落实的台账，要有硬任务、硬指标、硬考核，每项改革落实要有时间表、路线图，跑表计时，到点验收，做到真正的落实责任。

最后，所有党员干部都要有担当和创新精神。在“涉险滩”的时代条件下，也涌现出一大批勇敢担当的先行者，这些人为我们立好标杆，打好样，因此，在今后的工作中，我要敢于担当，勇于奉献，勤于创新，真正做好改革上下融通的连接器。

zC530.Com延伸阅读

棋子和千里马，你选择当哪个？

论坛网友“海滨98”的困惑：

如果一个一直很好很关照也很有魄力和想法的上司跳槽了，选择自己创业，并且不是忽悠型而是实干型的。现在的公司情况也不是很好，前上司的“跳槽邀请”要接受吗？会有什么问题吗？

点评：

当上司力邀下属跟随自己到另一家新公司时，一般来说，下属往往有一种被信任被赏识的满足感，情感回报的结果就是跟着一起走。但是能否适应新公司的环境、能否达到新老板的期望值、新公司老员工是否排挤你，都决定了这是不是一次成功的跳槽。

“我是棋子还是千里马？”面对是否要跟着上司一起跳槽的时候，这是个首先要考虑的问题。而邀请你跳槽的老上司有两种动机，一种是双方合作愉快，上司认为可以在新公司保持更好的合作关系，以实现双赢；另一种是为自己的利益，或者是打击原公司，或者是在新公司增加砝码。

所以是否跟随，情感因素会影响判断，分不清自己是棋子还是千里马，作为职场人，最需要考虑的应该是根据职涯规划来确定自己的走向。其实，是否去新公司跟上司无关，上司为你搭了一座桥，跟或不跟，没有对错，只是多了一次选择。（完）

BBS讨论：对你很好的上司跳槽，带你走，你跟去吗？

面试场上需要注意哪些小细节

今天专家想和大家分享几个在面试考场上可能会出现的意外，希望大家能够读到这篇文章，可以真正在考场上，灵活应对，顺利收获自己满意的成绩。

第一个需要注意的是在考场上，我们都会出现紧张的现象，所以，不要以为只有你自己的会紧张，导致自己的状态受到影响。因为，每个人再这样的压力下，都会出现一定的紧张，这也很正常，但是，面对这样的紧张，如果你能处理的比较好，那么你就能超过别人，最终成为赢家，所以，在进入考场之前，要调整好心态，在进入考场之后，要尽可能的保持清醒的头脑。

第二是需要注意如果在考场上遇到自己不擅长的题目，这个时候我们依然要保持自信，依然要坚信自己的答案是正确的，最好是可以保持微笑，这样也会给考官留下深刻的印象，真正的将我们临场应变的能力展示出来，这样也能够弥补我们在答题上的一些不足。

第三是我们应该学会灵活应对，表现出最自然的我们，紧张是一种正常的现象，而我们应该做的是将面试当成是一次与面试官的一次入职前的交流和谈话，而不应该当成是答题，只有这样，才能够更加放松的去向考官表达我们对于一些问题的看法，清晰明了，也许就是比较好的结果。

最后，祝愿大家可以真正的去做到这些小小的细节，强化训练，克服自身的不足，从而去实现自己的理想。

拆掉模式化的墙春晚里的面试“玄机”

在公务员考试中，面试环节更被很多考生戏称为“八十一难的最后一劫”而“这一劫”到底要怎么渡?一直是很多考生不停问自己的问题。

从1983年开始，春晚这个全中国人民的年夜大餐已经经历了35个年头，好像从时间来说比公务员考试更久一点。很多考生可能会问：看似两个不同事物，如何把他们联系在一起呢?今天专家就来说一说，如何在春晚里看到面试玄机，来突破我们的面试难关。

2018年的春晚为我们贡献了很多面试素材，今天专家就列举两个简单的小例子来说说，看透春晚的节目，让你面试作答迈向新高度。

时政热点：歌曲：赞赞新时代，歌曲：我们的新时代

中国特色社会主义进入了新时代，十九大报告指出，经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位。

中国特色社会主义进入新时代，意味着近代以来久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，迎来了实现中华民族伟大复兴的光明前景;意味着科学社会主义在21世纪的中国换发出强大生机活力，在世界上高高举起了中国特色社会主义伟大旗帜;意味着中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展，拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。

时政热点：相声我爱诗词

坚定文化自信，推动社会主义文化繁荣兴盛

十九大报告强调，我们要坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。文化自信是一个国家、一个民族的灵魂。文化兴国运兴、文化强民族强。没有高度文化自信，没有文化的繁荣兴盛，就没有中华民族伟大复兴。

中国特色社会主义文化，源自于中华民族五千多年文明历史所孕育的中华优秀传统文化，熔铸于党领导人民在革命、建设、改革中创造的革命文化和社会主义先进文化，植根于中国特色社会主义伟大实践。要坚持为人民服务、为社会主义服务，坚持百花齐放，百家争鸣，坚持创造性转化、创新性发展，不断铸就中华文化新辉煌。

这两个例子一个从政治领域，一个从文化领域帮各位考生从答题内容上有了一个高度。当然，面试出题不仅仅是这两个领域，还是需要各位考生多去积累，也要相信不管你看过的新闻也好，浏览过的视频也好，都可能会带给我们启发，将他们运用到面试中去，就会去除模式化的墙，专家相信大家能成功上岸!

职场上别让自己一直停留在“舒适区”？

古人说过：如果你不向水前进，你就会撤退。三国时期，有“喜不思虑”的哀愁。今天，我们学到了“诺基亚是被收购的。”对公司来说，仅限于“舒适地带”，不会避免更多的风险，但会导致风险和混乱。对于个人来说，长期的舒适区只会习惯留在原地，难以适应外界的变化，从而阻碍自己的成长和发展。

职场上别让自己一直停留在“舒适区”？

1　职场人

逃离工作场所的“舒适区”，由于工作场所的人通常会分为两类：首先，公司本身对其职位的要求不高，员工完成工作是好事;二是从业人员通过一定的试验和积累有效地解决了问题。工作中的问题并总结了使他们的工作更轻松的规则。在他们的心中，应该允许这个“舒适区”存在。因为重复性的工作很容易引起厌倦或麻木，而每次都给出不同的挑战，重复性的工作，可以与公司的高层领导交谈，并且随着时间的推移，专业价值会越来越大，工作越大，更多你可以敦促你不断学习进步，并从人际交往中学习，启发你的智慧。此外，为了避免被他人取代，这个地方没有任何改善，专业人员应该做好准备并及时充电，以保持他们在工作场所的绝对优势。因此，找到具有高起点和高发展空间的职业非常重要。

许多人处于这样一种状态，他们在工作中感到舒适和放松。虽然他们想得到进一步的提升和发展，但他们没有勇气彻底改变。沃里克猎头公司称，“舒适区”的工作场所很难实现自我学习和晋升的价值，因此当公司解雇员工时，很容易被淘汰。为了避免被他人取代，在现场没有任何进展，工人应尽早做好准备，及时充电，并在工作场所保持绝对优势。

那么，工人们是如何走出舒适地带的呢?在这方面，猎头要提出以下建议：

1.反思。通过反思，发现自己的缺点和改进，会不断进步，越来越完美。

2.检查你的习惯。总结和分析是自我探索的一部分。我们可以更好地了解自己，改变阻碍进步和形成有效行动的坏习惯。

3.进行更改。只有与时俱进，不断满足不断变化的需求和优先事项，才能更好地适应现在。

4.给自己一个挑战。设定一个大目标，然后对自己严格。一开始要先完成一些小目标，然后逐步达到最终目标。

5.制定合理的计划和时间安排。一次只做一件事，专注于它，这是时间管理的本质。

6.找到您公司或行业中的成功人士作为您的职业目标。尝试与他建立关系，寻求建议，学习他的工作方式，不断追求卓越，并为成功炫耀自己，有一天你将能够成为像他一样成功的人。

小编认为做好个人职业生涯规划，明确发展方向。遵循指导方针，因地制宜，使规划合理可行，符合自身实际。

2.企业

时代的发展是“永恒的法则”

在这个时代，需要走出“舒适地带”的不仅是专业人士，企业也不例外。无论是个人还是组织，长期沉溺于“舒适区”的舒适状态，都会慢慢变得保守、封闭和萎缩，直至僵化、消亡、长期处于“舒适区”，容易导致企业员工缺乏危机和学习需求，使企业停滞不前。在这样一个企业中，员工要么是胡闹，要么总是担心企业的未来，担心自己的发展，不管哪个想法对企业不利。

处于“舒适区”的企业往往缺乏风险意识。他们很容易失去占领市场，开发新产品和应用第一种管理模式的机会。这将导致发展缓慢，并且不再为员工提供发展机会。。另一方面，“舒适区”的公司往往过时。制度环境是影响员工积极性的重要因素。这个系统不合理。特别是当促销和薪酬制度不合理时，员工会有不成比例的心态，这种心态与支付和收获不成比例。他们觉得组织不承认他们的努力。公司的发展很遥远，工作积极性降低，兴奋和注意力转移，薪酬，津贴和工作条件将更加关注。公司赖以生存的市场具有生命周期，企业本身具有生命周期。因此，工作场所没有永恒的舒适区。探索未知世界本身是有风险的，但它是一种焦虑和快乐的状态。一开始会更加焦虑，但逐渐探索后会获得很大的满足感和成就感。这种推动力将鼓励企业开拓新的路线不断与时俱进而不落后，从而不断发展。

小编觉得停留在你自己的世界里，读着无数的书，以一种高傲的态度看待世界，但从来不敢实践，也许你已经成为温水中的青蛙，不知道自己的危险，最终很难摆脱苦难，只有认识到自己，你才能使你的梦想开花。

关于面试时“后一问”的高水平提问和禁忌！

“最后一问”该问些什么？在一般的情况下，围绕公司、职位的提问会让面试官觉得你确实是关心这份工作的。虽然传统的公司介绍、职位描述会在面试里完成，但你不妨就此问题深入下去。

小编整理汇总以下几个问题，可供求职者参考：

1. 公司对这个岗位的期望是什么样的？其中，哪些部分是我需要特别努力的？

2. 公司是否有正式或非正式培训？

3. 公司的升迁渠道如何？

4. 公司是否有外派或轮调的机会？

5. 是否有资深工作人员能够带领新员工，并让新员工有发挥的机会？

6. 公司强调团队合作。那在这个工作团队中，哪些个人特质是公司所希望的？

7. 公司是否鼓励在职进修？对于在职进修是否有补助？

8. 能否为我介绍一下工作环境，或者我是否有机会能参观一下贵公司？

同时，你也要知道，最后一问不该问什么：

1.薪资待遇

企业的薪水待遇和福利措施等，毫无疑问是大家最为关注的问题，但却不适合在“最后一问”中提出。如果岗位工资固定，有时面试官会在面试过程中有所透露；如果工资随个人表现而变化，那在初次面试中早早提出薪资要求，应聘者就失去先机了。所以，如果面试官没有主动提及，此类问题不适合提出。

2.过于高深的问题

不要把自己想象成记者！如果你不是应聘高管，就不要提出那些连面试官都难以招架的问题。所谓“在其位，谋其职”，毕竟面试官考量的是应聘者的关注点和兴趣是否适合应聘岗位。太过高深的问题，不仅不能让你从中获益，甚至会让面试官认为你好高骛远，引起反感。

3.超出应聘岗位的问题

刚毕业或尚未毕业的大学生，在求职过程中，或由于职业方向不确定，或抱着对新鲜事物踊跃尝试的心态，对不同岗位都跃跃欲试。这本没有错，但在面试中过多地表现出对非应聘岗位的兴趣，就不太合适了。这会让面试官以为你对所聘岗位本身并没有兴趣，反而顾此失彼。

更多求职资讯关注微信公众号：

面试场上的十大成功绝招

求职面试时，为了能在较短的时间内成功地推销自我，应试者的讲话策略与口才是一个关键因素。教你几招，不妨一试。

第一招：把紧自己的嘴巴，三思而后答。

面试场上，考官们经常采用的一个基本策略就是尽量让应试者多讲话，目的在于多了解一些应试者在书面材料中没有反映的情况。有一位求职者在面试时，当考官问 “ 你有什么缺点 ” 时，他按事先准备好的答案作了回答。但他一看考官听了之后没有吱声，就以为是自己答得不好，又怕冷场，于是又讲了一个缺点。可是考官一直静静地听着还是不说话，就这样，求职者一个又一个地讲了不少，而且都是没有经过预先考虑过的。俗话说： “ 言多必失 ” 。这样应答是不明智的，其结果吃亏的往往是应试者自己。

你在面试时一定要注意把紧自己的嘴巴，如果认为已经回答完了，就不要再讲。最好不要为了自我推销而试图采用多讲话的策略来谋求在较短的时间内让招聘方多了解自己，事实上这种方式对大多数人来讲并不可取。该讲的讲，不该讲的决不要多讲，更不要采取主动出击的办法，以免画蛇添足、无事生非。

第二招：留足进退的余地，随机而应变。

面试当中，对那些需要从几个方面来加以阐述，或者 “ 圈套 ” 式的问题，应试者要注意运用灵活的语言表达技巧，不要一开始就把话讲死。否则，很容易将自己置于尴尬境地或陷入 “ 圈套 ” 之中。

当考官提出 “…… ，你认为应抓住几个要点？ ” 之类的问题时，你的应答最好这样开头： “ 我认为这个问题应抓住以下 ‘ 几个 ' 要点。 ” 在此用 “ 几个 ” 而不用具体的数字 “ 三个 ” 、 “ 四个 ” 或 “ 五个 ” 来回答，给自己预留了灵活发挥的空间，可以边回答边思考边丰富。反之，如果话一讲死，一旦出现卡壳，就会慌乱、紧张，本来完全可以应答的问题也就答不好了。

当考官提出 “ 据说你对 ‘××' 问题很有研究，不妨谈些你的看法 ” 这样一些诱导式的问题时，你的应答须特别谨慎。因为考官提出问题的时候，就把你界定在一个特定的背景下，实际上是为了对你作深入了解所设定的 “ 圈套 ” 。即使你真的对 ‘××' 问题很有研究，也切不可自以为是，否则你将面临难度更大的追踪性问题。你不妨这样回答： “ 谈不上很有研究，只是略知一二，可以共同探讨一下。 ” 这表面上是对考官的谦恭，而实质在于给自己留下回旋的余地，以便随机应变。

第三招：稳定自己的情绪，沉着而理智。

有时面试时，考官会冷不防地提出一个应试者意想不到的问题，目的是想试试应试者的应变能力和处事能力。这时，你需要的是稳定情绪，千万不可乱了方寸。

有一家外贸进出口公司在一次人才交流会上招聘秘书，某小姐过关斩将，各方面的条件都符合招聘单位的要求，正当招聘单位欲拍板录用她时，一名考官灵机一动，又提了一个问题： “ 小姐，如果在将来的工作中，你接待的客人要你陪他跳舞、你不想跳，但不跳又不行，你会怎么办？ ” 没想到考官的语音刚落，那小姐当即涨红了脸，对着招聘人员愤怒地说： “ 你们是什么鬼单位，在这里摆摊招舞女！ ” 说完，连求职材料也未取回就气呼呼地扬长而去。

其实那家公司是一个很正派、很有声望的企业，那位考官提出的问题可以说是工作中常会碰到的问题，并没有什么不健康，也不难回答。如果是你，不妨这样回答： “ 我们这个公司是一个正规企业，我想不会碰上不三不四的人，正常情况下跳跳舞也不是什么坏事。 ”

第四招：不置可否地应答，模棱而两可。

应试场上，考官时常会设置一些无论你作肯定的回答还是作否定的回答都不讨好的问题。比如，考官问： “ 依你现在的水平，恐怕能找到比我们公司更好的单位吧？ ” 如果你的回答是肯定的，则说明你这个人心高气傲，或者 “ 身在曹营心在汉 ” ；如果你的回答是否定的，不是说明你的能力有问题，就是自信心不足；如果你回答 “ 我不知道 ” 或 “ 我不清楚 ” ，则又有拒绝回答之嫌。真是左右为难！

别急，当你遇到这种任何一种答案都不是很理想的问题时，就要善于用模糊语言来应答。可以先用 “ 不可一概而论 ” 作为开头，接着从正反两方面来解释你的观点。不妨这样回答这个问题： “ 或许我能找到比贵公司更好一点的企业，但别的企业在对人才培养方面或许不如贵公司重视，机会或许也不如贵公司多。我想，珍惜已有的是最为现实的 ” 。这样回答，不仅能让自己置于一个有利的位置，而且会让考官领略到你的高明和 “ 厉害 ” 。

第五招：圆好自已的说词，滴水而不漏。

在面试中，有时考官所提的一些问题并不一定要求有什么标准答案，只是要求面试者能回答得滴水不漏、自圆其说而已。这就要求应试者答题之前要尽可能考虑得周到一些，以免使自己陷于被动。有一位商场的采购经理参加一次面试，当考官提出 “ 请你举一个实例说明你的工作规范和流程 ” 时，他回答： “ 这有可能涉及到我们的商业秘密。 ” 考官说： “ 那么好吧，请你把那些不属于商业秘密的内容告诉我。 ” 这样一来，问题的难度更大了，他先得分清楚哪些是商业秘密，那些不是，一旦说漏了嘴，则更显出其专业水平不够。不能自圆其说，很可能会被逼入 “ 死角 ” 。

有两个典型的考题，在面试场上出现的频率最高。一是 “ 你最大的优点是什么？ ” 二是 “ 你最大的缺点是什么？ ” 这两个考题貌似简单，其实很难答好。因为接下来考官会追问： “ 你的这些优点对我们的工作有什么帮助？ ” “ 你的这些缺点会对我们的工作带来什么影响？ ” 之后，还可以层层深入， “ 乘胜追击 ” ，应试者是很容易陷人不能 “ 自圆其说 ” 的尴尬境地的。面试在某种程度上就是一种斗智，你必须圆好自已的说词，方能滴水不漏。

第六招：不拘一格地思维， “ 歪打 ” 而 “ 正着 ” 。

面试中，如果考官提出近似于游戏或笑话式的过于简单化的问题，你就应该多转一转脑子，想一想考官是否另有所指，是否在考察你的 IQ 、 EQ 或 lQ ；如果是，那就得跳出常规思维的束缚，采用一种非常规思维或发散式思维的方式去应答问题，切不可机械地作就事论事的回答，以求收到 “ 歪打正着 ” 的奇效。

有一位学历并不高的女青年到一家大公司应聘管理人员的时候，一位考官突然提问： “ 请问，一加一是多少？ ” 女青年先是一愣，略一思索后，便出其不意地反问考官： “ 请问，你是说的哪种场合下的一加一？如果是团队精神，那么一加一大于二；如果是单枪匹马，那么一加一小于二。所以， ‘ 一加一是多少？ ' 这就要看你想要多少了。 ” 由于女青年采取了非常规性应对方式，在众多应试者中，她便脱颖而出了。

第七招：摆平自己的心气，委婉而机敏。

应试场上，考官往往会针对求职者的薄弱点提出一些带有挑战性的问题。比如，对年轻的求职者会设问： “ 从你的年龄看，我们认为你担任经理这个职务太年轻了，你怎么看？ ” 对年龄稍大的求职者又会设问： “ 我们觉得你的年龄稍大了点，恐怕在精力方面不如年轻人，你怎么看？ ” 等等，面对这样的考题，如果回答 “ 不对 ” 、 “ 不会 ” 、 “ 不见得吧 ” 、 “ 我看未必 ” 、 “ 完全不是这么回事 ” ，等等，虽然也能表达出自己的想法，但由于语气过于生硬，否定过于直接往往会引起考官的不悦。比较好的回答应该是 “ 这样的说法未必全对 ” ， “ 这样的看法值得探讨 ” ， “ 对这样的观点可以商榷 ” ， “ 这样的说法是有一定的道理，但我恐怕不能完全接受 ” ，等等。总之，面对这样一些带有挑战性的考题，你一定要心平气和，较为委婉地加以反驳和申诉，绝不可情绪激动，更不能气急败坏，以免引起考官的反感而招致应试失败。第八招：放飞想象的翅膀，言之而有物。面试中，偶尔也会出现一些近乎怪异的假想题，这类题目一般都具有不确定性和随意性，这也使应试者在回答时有了发挥想像的空间和进行创造性思维的领域，你只要充分利用自己积累的知识，大胆地以 “ 假设 ” 对 “ 假设 ” ，就能够争得主动，稳操胜券了。一位华裔小姐到一家美国公司应试，在 “ 微软 ” 众多稀奇古怪的问题中，她遇到了这样一道怪题： “ 在没有天平的情况下，你该如何称出一架飞机的重量？ ” 这是一个假设性的问题，刁钻怪异得近乎天方夜谭。你瞧，这位华裔小姐来了个 “ 以牙还牙 ” ，也用假设法作了应答 “ 这要看你用中国式还是美国式的方法了。假如是中国人，他会从古老的 ‘ 曹冲称象 ' 中得到启迪；假若是美国人，他或者现实一些 ?? 拆下零件来分别过磅就是，也可以浪漫一些，发明一种特大型吊秤也并非不可能。 ” 这种颇有像想力且极富创意的应答，令考官不得不为之惊叹，于是她顺理成章通过了面试关。第九招：守好自己的人格，含蓄而大度。一些女性应试者在应聘诸如公关小姐、秘书、演员等特殊岗位时，经常会遇到考官提出的比较敏感的问题，一般来说，应试者可以采取较为模糊、含混而又大度的方式予以回答。因为这种情形下，考官的用意主要在于测试你的应变能力或智商，所以，模糊、含混一些非但无伤大雅，有时反而还能起到证实应试者智力和应变力的作用。一位少女到某影视传播公司应试，考官提出这样一个匪夷所思的问题： “ 如果你被录用了，遇到这样一个剧本，其中有裸体的镜头，你该如何对待 ?? 是接，还是不接？ ” 面对这令人难于启齿的问题，少女脸一红，旋即答道： “ 这要看哪种情形了。如果跟剧情关系不大，仅仅是为了招徕观众，取悦观众，我是不会主动接它的。当然，如果确实是因剧情需要，我想，我也会要求导演用其他方式来处理 ?? 比如，画面的朦胧感、镜头的调整，等等。 ” 这种既不肯定又不否定的应答，看似模棱两可，却在护卫自己人格的同时，又巧妙地避开了问题的实质。难怪，考官们被她的聪明所打动，使之顺利走向了银屏。第十招：面对 “ 刁难 ” 巧 “ 较量 ” ，针锋而相对。应试场上，若遇考官 “ 刁难 ” ，善于 “ 较量 ” 也是一个 “ 杀手锏 ” 。一位华裔女生前往牛津大学面试，为了一个实验课题，她与主持人发生了争执。主持人有些愠怒道： “ 你以为这就能说服我吗？不，不！ ” 应试的华裔女生平静地说： “ 当然不一定，因为我还没出生时，你就是心理大夫了 ?? 不过，如果没有人来做这个实验，那就永远不会有人知道我和你谁对谁错。 ” 主持人仍然不依不饶： “ 就凭你那个实验方案？它有十处以上的错误！ ” 华裔女生道： “ 那只能表明它还不成熟；正因为这样，我才向您拜师来了啊。 ” 主持人愣了一下，又说： “ 你以为我会指导一个反对我的人吗？ ” 华裔女生笑了： “ 我选择这个课题，是因为你在自己的专著里提出了这样一个问题： ” 行为治疗的目的，是为了给饱受痛苦折磨的人一个正常人生活的权利 ‘?? 老实说，您书中的其他话我不一定赞同，可这句话却成为我前来求学的动力。 “ 在一番 ” 针锋相对 “ 的 ” 较量 “ 之后，主持人不得不对这位东方女性刮目相看，他欣然录取了这位颇有胆识与个性的华裔女生。显然，这里的 ” 杀手锏 “ 无疑是应试者在 ” 较量 “ 中巧妙地引用了主持人的专著。