大学生就业难已经成为社会一个难以回避的问题，同时求职技巧也就显得尤为重要，扬长避短掌握技巧是关键。感谢阅读《360度无死角看透“面试”这件事儿！》内容，职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识，希望能够帮到您。
“金九银十”不努力，明年奖金就没戏！三伏天可以懒，过了三伏天，再懒就是你的不对了！下一波求职大军已经在来的路上了，你还在想什么？这一次我们的系列课，着重来研究一下“面试”，锦囊军团将面试分为“前、中、后”三个时期，开出5节课程，邀请你戴上放大镜，360度看透“面试”这件事！面试官们，等着接招吧！
锦囊君的直播间系列课，等你来pick！
开课时间：2018年8月21日—2018年9月18日（每周二晚上8点）
错过直播也无妨，所有课程都可以不限次数回听！
报名方式：扫描下方二维码，或者是关注微信服务号“51求职锦囊”，直接进入直播间！
课程内容：
第一节：电话面试，决定你的面试资格！
第二节：投递之后面试之前，我们还能做什么？
第三节：面试中的那些“避雷”技巧
第四节：如何提高面试成功率（Zfw152.COM 趣祝福）
第五节：面试结束，你还能做这些事！
zc530.COM编辑推荐
公务员面试“两面抓”：备考内容如何无死角
2020国考面试已经拉卡序幕，众多考生已经投入到备考当中，接下来专家就来一起分析一下，来帮助想要成为“多面手”的考生们，真正做到“两手抓”。
首先，很多考生都有一个误区，认为面试考试不仅有模板，甚至各种类型的面试考试，其考查的内容都是一样的。其实不尽然，有过面试经验以及学习过面试的学员对考查的内容，都是有一定了解的。所谓面试，就是确认人岗匹配度的一个过程，在面试中测查的都是考生们自身具备的能力。因此，当我们身上具备的能力，与岗位所需求的能力高度匹配时，自然会利于我们面试。那么这些能力包括，人际关系意识与技巧、应变能力、综合分析、计划组织协调以及言语表达能力等等，全方位考察考生的个人素质。
其次，不同考试其要求的侧重点不尽相同。国考面试更加愿意考察考生宏观看待问题的能力和大局意识，那么对于综合分析能力的关注点，更多的是国家的宏观政策以及与具备一定政治高度的问题。并且，国考划分精细，会根据不同的岗位设立不同的考试组织形式及考察侧重点。例如，国家统计局考试一般会使用材料结构化的考试形式，一拖四的材料题，从图表分析到调查方案，立足于自身职位特点考察考生的各方面素质能力。
最后，各省份考察侧重点会不相同。目前公务员面试要考察考生的应变能力与政治觉悟，一般基层岗位会围绕群众展开的办事能力进行考查。同时考题会结合本地区的情况考查考生的解决问题的能力，因此考生们还要关注本省(市、区)的战略规划，以便做出针对性回答。
认为，不同的考试项目，由于隶属政府架构不同，省份需求不同，职责岗位不同，都会出现考官对考生的测查能力需求的差异。但无论如何，作为考生，我们应该要做的，一是面对自己报考的岗位，要有针对性的了解，并且根据实际情况，具体问题具体分析;二是找准方向，明确岗位的需求，针对需求有意识的增加相关能力，尽全力达到标准。当然，在面试考试中更为重要的是，考生要表现出自己的自信、大方以及良好的个人素养获得考官青睐。
事业单位面试角度三部曲之人际关系里的角度
大学生就业难已经成为社会一个难以回避的问题，同时求职技巧也就显得尤为重要，扬长避短掌握技巧是关键。感谢阅读《事业单位面试角度三部曲之人际关系里的角度》内容，职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识，希望能够帮到您。
古代有个故事叫庖丁解牛，为什么庖丁在解牛时能做到如此游刃有余，那是选对了角度。人和人的相处，也需要正确的角度才能处理好问题。在生活中，男女朋友之间发生矛盾，如果只是一味寻找对方的不是，不从自己身上找原因，那么就解决不了问题。如何能做到相敬如宾，必定是处处为对方着想，理解对方。在工作 中也是如此，当人际之间发生矛盾的时候，当我们摆对了角度，也就是经常想想自己的问题，而不是一味寻找同事及领导存在的问题，如此你会发现试题迎刃而解。 下面举例说明面试人际关系的角度问题。
【例1】单位里实行轮岗制度，你被轮到现在的部门，你发现这个部门的领导很念旧，有任务的时候总是安排给他原来的下属，使得你不能熟悉这边的工作内容，你怎么办?
【解析】遇到这样一个人际矛盾，我们首先需要探讨的是发生这样问题的原因是什么?从表面上看，是因为领导念旧导致我不能熟悉业务，真是如此吗?若真如 此，你会发现该问题很难解决。我们不妨改变一下角度，不要一味去寻找领导的问题，而是从自己身上找问题。从本质上来讲，正是因为你轮岗过来后，没有快速地 熟悉工作，不能尽快胜任才导致领导念旧。当我们从自身角度出发找到了问题的症结，试题就迎刃而解。
【例2】领导很器重你，经常叫你干一些本属于其他同事的工作，还带你参加一些晚宴。别的同事对你有不满，还传有流言蜚语，你怎么办?
【解析】在答本题的时候，很多考生会犯严重的错误，会谈及“同事对我不满、传有流言蜚语”的原因是同事嫉妒我。这样的想法显然是以小人之心度君子之 腹，产生该想法的根本原因还是角度问题，站在同事的角度而不是从自身角度去反省错误，一味寻找同事身上的问题是不恰当的。当我们改变角度从自身找原因，你 会发现同事对我不满，肯定是由于我在工作的时候，方式方法存在问题，缺少沟通，侵害同事利益;我在参加晚宴之后，存在骄傲自满的情绪。如果能这么想，这道 试题也就不难解决了。
最后，提醒各位考生，反思自身问题不要陷入套路化。有些考生，不管遇到什么情况，即使题干明确说明是同事犯了错误，还盲目地狠狠反思自己一通，说自己 沟通不够、工作有问题、经验不足等等。像这样的盲目反思，是逃避问题的表现，是套路化答题的表现，是一种“矫情”的行为。请各位考生记住，所有答题内容的 依据都是题干本身，不要脱离题干自说自话。
提升演讲能力 扫除面试死角
在求职过程中需要注意的问题您知道？需要的求职技巧您知道？职场小编告诉你，在求职过程中切忌夸夸其谈，切忌过于自信，切忌自我炫耀，切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《提升演讲能力 扫除面试死角》内容，职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识，希望能够帮到您。
公务员面试中有这样一种题型，它并不像综合分析以及计划组织协调题考察的那么频繁，但作为面试考察形式也是大家不容忽视的一种题型，这就是“演讲”。专家在此进行指点。
说到演讲，很多考生就已经望而生畏了，在大家眼里，演讲是那些成功人士才会具备的一种能力，这种技能似乎与我们广大考生的联系不多，但是，纵观各省的面试来看，很多省份还是偶尔会出现演讲的题目。这也要求广大考生，对于这样不常考，但一考就要命的题型也要有充分的准备。今天专家带大家一起学习一下面试中是如何做好演讲，从而扫除面试的死角。
说到演讲，在面试中分为两个方面，一方面是主题演讲，另一方面是情境演讲。今天主要来看一下主题演讲。其实主题演讲的答题思路比较简单，和综合分析题目中的哲理类的答题思路有些类似。
主题演讲分为三个部分：开篇、正文、结尾。开篇要问好，切入主题;正文要围绕主题展开论述，可以采用理论论述与听众产生共鸣，也可以采用举例论证与观众产生共鸣;结尾要发出号召，联系实际，升华主题。这个就是一个简单的做演讲的思路，我们用一道例题来梳理强化一下。
【例题】曼德拉说：“生命中最伟大的光辉不在于永不坠落，而是坠落后总能再度升起。”请自拟题目，发表一篇演讲。
【解析】我们能首先分析一下，这是一道典型的主题演讲的题目，从题干中不难发现，我们的主题其实就是“跌倒后要拼命爬起来”，那么我们在做演讲的时候就要围绕这个主题来论述。同时也要配一个好听的演讲题目，之后选好示例做好升华。
【参考答案】
大家好!我演讲的题目是“艰难困苦，玉汝于成”。
曼德拉说：“人的伟大之处不在于从未失败，而在于失败后能重新崛起”我认为是非常有道理的。失败与挫折、艰难与困苦是人生的必然组成部分，是我们无法回避的客观事实，但我们也是认识到恰恰是这些暂时的失败和苦难铸就了我们更伟大的辉煌。正如北宋哲学家张载说过的那句话：“艰难困苦，玉汝于成”。直面失败与挫折、艰难与困苦，让意志在失败中获得磨练，让思想在困苦中得到升华，永不放弃的勇气，最终我们就一定能拥抱成功。
曼德拉的一生可谓跌宕起伏，曾在狱中服刑27年，出狱后任南非总统，被尊为“国父”，收到全世界的尊敬。2013年，在他的葬礼上有100多个国家的元首出席。曼德拉的一生可以说是伟大而成功的，但绝不是一帆风顺的，却正是曾经的苦难成就了他最终的辉煌。
贝多芬说：“卓越的人的最大优点是在不利与艰难的遭遇里百折不挠”。爱因斯坦享誉全世界，但又有多少人知道他小时候曾经被认为是笨小孩，在比一般人经历了更多的挫折和失败之后，最终成为了一名伟大的科学家。所以，我们不需要为暂时的失败和困苦而气恼，这对我们来说只是成功与成功之间的过渡。请相信，当我们长途跋涉之后，当我们艰辛攀登之后，成功其实就在前面迎接我们。
野草遮不住太阳的光芒，困难挡不住勇敢者的脚步。只要我们肯付出，不怕失败，“成功”总有一天会属于我们，艰难困苦，玉汝于成!
专家认为，演讲做的好不好除了自身的语气语调外，内容能不能围绕主题用合适的例子来论证是尤为重要的，本题中论述时用到了曼德拉自身的例子以及爱因斯坦等人的例子恰到好处的佐证了演讲题目“艰难困苦，玉汝于成”，整个演讲逻辑清晰，论证充分，突出主题，可以与听众产生共鸣。
事业单位面试角度三部曲之综合分析里的角度
在求职过程中需要注意的问题您知道？需要的求职技巧您知道？职场小编告诉你，在求职过程中切忌夸夸其谈，切忌过于自信，切忌自我炫耀，切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《事业单位面试角度三部曲之综合分析里的角度》内容，职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识，希望能够帮到您。
在事业单位考试结构化面试中，有一类试题专门测查考生的综合分析能力，且该类试题在结构化面试的考察中占据核心地位，可谓得综合分析者得天下。如何才 能更好地掌握综合分析能力?如何能做到看问题谈看法均入木三分?我们说角度很重要。古人也说，横看成峰侧成岭，角度的不同决定你看问题的深度。本文将揭示 其中角度的奥秘促使考生提高面试分数。
【例1】针对上海福喜公司在生产加工过程中使用过期肉的现象你怎么看?
【解析】很明显，这是一个食品安全事件，那么该如何规避呢?这个时候就需要向考官提出解决的办法以突显我们解决问题的能力。你可能会谈到企业要自律并 增强社会责任感，消费者协会要发挥作用等措施。然而你更应想到的是政府，只有政府发挥其职能加强管理才能从根本上解决食品安全问题。比如在该问题上，政府 应当加强法制建设，通过严刑峻法来加大企业违法成本，借鉴有一些发达国家推行的“吹哨人法案”，也就是建立内部人员举报的机制。
【例2】某地政府向本地各个服装企业负责人发出短信，要求企业一律先按规定预缴工资保证金再招工，每人6000元。面对高额的保证金，很多中小企业无力承担，只能停产歇业。面对当地政府的这种做法，你怎么看?
【解析】这是关于综合分析能力的考察中关于政策理解的试题。很明显，该政策是想解决农民工工资拖欠的问题，但由于该政策实施后，产生了恶劣的影响，所 以应当反对。而在反对过后，我们更应去思考的是，该如何从根本上解决农民工工资拖欠的问题。仅靠企业自律肯定不行，我们更多地应该从政府的角度出发去探讨 对策。我们常说，政府应当从管理型政府到服务型政府转变，可见政府有两大角色：管理者和服务者。从管理者的角度讲，政府应当严厉打击拖欠工资的企业，并对 企业招工过程中的合同签订问题进行严格监管。从服务者的角度讲，政府应当根据当地特色，帮助企业转型，打造本地的服装品牌，可借鉴湖州织里童装、嘉兴海宁 皮革等成功经验。
一个社会问题，如果不需要政府参与，不需要政府来解决，那么也就没有必要拿出来考察了。希望广大考生谨记，更多地从政府的角度出发来解决问题。诸如“我认为更应该拿出办法的是政府”、“从根本上来解决还是要靠政府”这样的话可以多向考官讲讲，以突出我们答题的重点。
你怎么看待面试谈薪注水事件？
大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了，那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《你怎么看待面试谈薪注水事件？》内容，职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识，希望能够帮到您。
面试时谈薪资，有多少人会诚实告知上一份工作的薪水，据调查，4成网友表示会在自己目前薪资上面加点水分，为自己争取更高的薪资，对此，你怎么看待面试谈薪注水事件？根据相关的调查结果发现，逾4成网友表示会在目前薪资上加点水分，“说得比目前薪资稍高一些”，希望为自己争取到更高的薪资。
“略加水分”派：不加码会吃哑巴亏
网友“路默依”：“假如是‘骑驴找马’，而HR提到目前薪资的话，我会稍微加上一些，要不就吃哑巴亏了。我之前面试一家外企的时候，在信息表上如实填了我的当前薪资后，对方开出的offer只比我原来的工资高了500元，据说就是因为HR觉得我填的那个薪资也认为是有水分的……”
网友“心如止水”：“我会说得比我实际薪水稍微高一点，多上个300—500元吧。如果对方问我基本工资和工资构成，我会实话实说我的基本工资是多少。但福利补贴，尤其是月度奖金和季度奖金，怎么着都要说高一些，同时，我可以强调我的平均收入是多少。因为基本工资可以做背景调查，但福利、奖金调查起来比较困难，公司也有保密制度的，不方便透露太多，让别的公司知道自己的薪酬激励制度。”
根据的“谈薪心理战”调查报告结果显示，有56％的受访者愿意在面试时直截了当地说出自己的心理价位；5％的受访者会在公司开价后，再加10％以内的薪资增幅；8％的受访者会在让公司开价后，再加10％~30％的薪资增幅。
公务员面试核心思维之政府角度看问题
在公职面试过程中，很多考生都会对一个概念产生一定的困惑，这个概念就是政府角度，政府角度看起来简单，但是在面试考试中，很多考生难以把其应用于实际答题之中，那么今天专家就来聊聊何为政府角度，以及政府角度在何种题型中能够得以应用。
何为政府角度，没有什么高大上的定义，简言之就是站在政府的立场解决问题。说起来容易实际操作真的是这么简单的嘛?
我们举一个例子简单佐证一下，比如让你谈谈对于“禁燃令”的看法?大家第一反应是什么?很可能是主观的评价这个政策的好还是坏，但是真的是要我们评价好坏嘛?我们换种思维，如果我们的身份是普通市民，我们可能评价的是好也可能是坏，但如果我们是烟花爆竹的生产厂家或者代理商呢?亦或是我们是环卫部门或者消防部门呢?你会发现站在的角度不同得出的结论一定不一样。那么这个题我们就要站在政府的角度去思考，政府的角度是什么?是评判政策的好坏嘛?大家会发现，如果我站在政府的层面来看，应该思考的问题是如何让一个有益处、有必要，也可能有阻力的政策更好的落地。那么在分析政策的过程中一定要分析到政策的好处在哪里，当然也要解决政策可能遇到的阻力以及如何促进政策更好的落地。这就是政府角度在政策理解类题目中的核心应用，如果我们还站在百姓的角度去主观判断好坏，那么一定不是一个合格的准公职人员。
各位小伙伴，我们做一下小结，所谓政府角度就是站在政府的立场上思考问题，不以个人得失为导向，而是要从整体把握问题。怎么样?小伙伴学会了没有，下次再遇到政策理解题或许你可以这样开头，“各位考官，下面我来聊聊我的看法，对于禁燃令这个政策，在空气污染如此严重以及环境问题被日益重视的当下，我觉得整体上是一个非常棒且很有必要政策，但我们也要提前预知政策在落实过程中存在的阻力，并加以完善，让好政策得以有效落地”。各位小伙伴觉得怎么样?比起之前的“对于这个政策，我觉得很好，但也有一些问题”的矛盾性论述来讲，看待问题的角度是不是发生了很大的变化呢?
专家希望通过本文对政府角度的解析可以指导大家更好的应对公考面试，祝大家一面成功。
公务员面试备考要从多角度看待热点问题
热点已成为公务员面试备考的重中之重，熟悉面试热点，就相当于一条腿已经迈进了成“公”之门，而剩下的只需要在其他细节上稍加努力就可做到。因此储备足够的热点知识，才可能在公务员面试中碰到自己熟悉的热点问题，出口成章、答出风格，以赢得考官青睐。对于诸多考生来说，在社会问题认知的过程这个复杂的思考过程中，多种角度与主观情愫的杂糅容易带来逻辑混乱和认知困惑，甚至把自己“绕蒙”。今天，专家就结合一个简单的社会现象同各位考生一起学习面试热点问题如何多角度分析。
例题：近期，某贫困地区多名享受低保的住户主动退出低保，决定靠自己的双手勤劳致富。对此做法你有什么看法?对于今后扶贫工作的开展你有什么想法?
【解析】
群众主动退保，体现了独立自主、劳动致富的精神风貌，弘扬了自力更生、艰苦奋斗的优良传统，这种朴实的行动令人称道。当然，也给我们转变低保工作思路，更好发挥社保为民生兜底的功效提供了诸多启示。
首先，“滴自己的汗，吃自己的饭”，自力更生、艰苦奋斗是我们的优良传统，也生动践行了社会主义核心价值观。从个人角度或精神层面进行价值评判，立足自身，通过自己的努力获得财富或者发展机会，为政府和公众减轻负担值得称道。反观现实，“侵占公有资产”“开着宝马领低保”……种种令人咋舌的现象与之形成鲜明对比，所以说退保群众给社会传播了极其可贵的正能量。
面试技巧：说说无领导面试中的那些事儿
大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了，那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《面试技巧：说说无领导面试中的那些事儿》内容，职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识，希望能够帮到您。
一、什么叫做无领导
无领导小组讨论是评价中心技术中经常采用的一种测评技术。其操作方式就是让一组应试者(一般是 4-8 人)在既定的背景下围绕给定的问题展开讨论。总时间通常持续 1 小时左右。考生在讨论过程中地位是平等的，没有哪一位充当领导。无领导小组讨论的目的主要是考查应试者的组织协调能力、领导能力、人际交往的意识与技巧、对资料的利用能力、辩论说服能力、以及非语言沟通能力等，同时也考查应试者的自信心、进取心、责任感、灵活性以及团队精神等个性方面的特点及风格。
二、无领导流程及应对技巧
1、提纲准备阶段
该环节从考官宣读完考试规则并正式计时开始，时长一般是2分钟到5分钟之间(注：有的单位在组织无领导面试的时候，题本信息比较多，即便是给到5分钟的时间也是较为紧张的，因此建议考生准备阶段先看题目，然后带着问题阅读素材)。
在此阶段我们的主要任务是根据题目要求，思考通过关键词记录的方法列出回答提纲，回答提纲要简明扼要，同时能够体现逻辑层次，例如影响、现状、背景、措施等。但是我们也要根据题目设置的特点去进行相应的准备，如果给我们提供的题目是两难式题目(非A即B类)，比如，“当今社会是男人更累还是女人更累”。我们会发现我们的答案要么是男人更累、要么就是女人更累，试想一下如果你自己的选项是“男生/女生更累”，前边已经有3、4个说了这个选项了，你要是再说这个选项，叙述的理由和之前的人差距应该不会太大，这样的话很难在叙述环节给考官留下深刻的印象，因此我们不妨换另外一种前边几个人没有提过的观点，这样能让考官第一次听到新的话术，印象更为深刻;这样就要求我们在提纲准备阶段最好准备两份提纲以防不时之需。
2、个人陈述阶段
该环节一般有四个特点：一是每位应试者个人陈述的时间限制相同，一般1-2 分钟;二是应试者陈述的问题是相同的;三是应试者陈述问题的顺序一般是确定的，或者人确定(按照抽签顺序)，或者考官现场确定(按照座次顺序)，当然也存在某些考试中答题顺序是自己自由争取的;四是陈述过程由应试者本人独立完成，考官一般不会干预。
在此环节每个考生都有两个身份“陈述者”和“聆听者”，在做“陈述者”进行答题的时候，要做到观点至前、条理清晰，使用一定的逻辑词和叙述词，这样使得你的答案层次感更强一些，毕竟这是第一次在考官面前展现自己，要充分把握好这1-2分钟的展现机会;在做“聆听者”的时候就需要考生能够清晰的记录其他考生的选项，这样方便在自由讨论环节首次发言并找到自己的盟友。当题目中出现较多选项时，我们可以采用以下表格进行记录：
3、自由讨论环节
在本环节里，应试者要对指定的问题展开讨论，讨论的时间一般在 15-25 分钟之间。在此期间，应试者如何发言、发言的次序和次数等都由应试者自行决定，考官不干预讨论过程。在整个讨论过程中，考官是观察者、记录者和沉默的评判者角色。在讨论期间，小组的任务是要对题目要求的内容得出一致意见，如果没有达成统一意见一般会采用降级处理的方式(其他组的最打到89分的话，该组最就可能要减掉几分，其他成员也是减掉几分)，或者是直接取消后边的半结构化面试资格(像这样的一些处理情况，考官一般都会在引导语中有明确说明)。切记，无领导小组讨论的核心是每个人发表自己的意见，为最后的结果贡献自己的力量，千万不要把它当成辩论赛。自由讨论过程中一把会按照每个人的表现分成破冰者(领导职)、附和者、反驳者、协调者、计时者、阶段性总结者等几个角色。
破冰者(领导者)：是在自由讨论过程中第一个发言的人，一般可以根据记录的各位组员信息制定讨论的标准和方向，这样能够在该环节更好的推动讨论的进程，表述语言可以是“各位组员，经过我刚才的统计，发现我们……，结合题目要求，我们一共需要解决的问题有*个，我建议咱们……”。
附和者：如果和其他组员意见一致的话，那就可以在他原有观点的基础上陈述自己的观点，表述语言可以是“我赞同*号组员的观点，不过有一点我想补充一下……”
反驳者：如果和其他组员观点不一致的话，那就应该及时记录别人观点中的漏洞，并及时进行指正表明自己的观点，表述语言可以是“*号组员的观点有一定的道理，但是有一点您没有注意到……”
协调者：当自由讨论过程中有两人发生明显的争执，而且讨论的话题明显已经越来越偏的时候，可以进行及时指正，并让讨论回归正确的方向，表述语言可以是“刚才*号组员和*号组员说的都有一定的道理，不过我们再次看一下我们题本，题目要求我们……，我建议……”
计时者：整个自由讨论环节是限时讨论，这也就意味着我们必须在规定时间内达成统一意见，因此需要有人给我们提醒时间，但是计时者绝对不是简单的说“各位组员，现在还有*分钟”;计时者可以对讨论时间进度进行提醒、讨论一个问题时间较长无果的情况下进行提醒、单人发言时间较长时提醒、讨论后期进行提醒，但是提醒后均可以利用这样一个机会及时发表自己的观点。
阶段性总结者：我们在讨论的过程中往往是按照一定的阶段进行的，有可能是需要完成好几个任务，当然也有可能是完成一个任务，但是需要我们分好几步才能完成，因此，在大家就某一个阶段或者环节达成统一意见的时候，我们就可以进行阶段性的总结，并且还可以顺接到下一个阶段话题。
4、总结陈词阶段
本环节的特点是：一、陈词者由小组成员推选产生;二、陈词的内容是对小组讨论过程以及成果的总结或者概括。有时考官也会请其他组员进行适当的补充发言。在此阶段考生在发言时可以从以下几点进行构思：1、表明观点，说出小组讨论的最终结果;2、简单的叙述一下讨论的进度;3、阐述小组得出该观点的理由，要求条理清晰，重点突出。
三、无领导考场布置
“看透”公务员面试 方能得高分
大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了，那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《“看透”公务员面试 方能得高分》内容，职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识，希望能够帮到您。
很多通过笔试顺利进入面试的考生可能会出现如下两个观念：第一，面试和笔试复习一样，只要随便买一两本书把上面的题目和答案记下来，考试的时候一定会出差不多的题可以随机应对；第二，面试其实和申论一样，背一些万能模板就能搞定。如果各位出现了这样的观念，那么专家可以断定你已经输在了起跑线上。那么接下来我们通过一道试题的讲解来让各位“看透”公考面试。
题目：你是一位新人，有一天你经过局长办公室门口，不经意间看见在局长办公室一位陌生的男子交给局长一沓现金，局长收下了。你是如何看待这件事情的?此时，你怎么办?
解析：假设你是一个公司的老板，你现在要招一名秘书，现在有两个人选。第一个人暂且定义为A先生，他是这样想的：“我进这家公司就是一个暂时的过度，如果无利可图或者有了其他更好的机会我会毫不动摇地选择其他公司”。第二个人暂且定义为B先生，他是这样想的：“我觉得这家公司的前途是很好的，并且这位老板很有能力，我很信任他，也许未来会遇到一些困难，但我会跟着这个老板好好干的，毕竟没有付出就没有收获”。请问你会选择哪一个?我想绝大多数人会选择B先生。是的，和绝大多数人一样，选择B先生是对的。那么大家想一想为什么选B先生是对的呢?一个人的行为是受思想和观念控制的，比如同样是学生，有的学生可以历尽千辛万苦求学，而有的人却主动选择退学。因为前者受“知识改变命运”观念的影响，而后者受“读书无用论”思想的影响。讲了这么多，我们得出一个道理：“我们总是愿意选择一个价值观念符合和认同我们所做的事业的人”。
明白了上面的道理之后，我们再回到这道题目来谈谈。考生在考场上对这道题的回答大概有如下几种：
第一种，叫做“法办领导型”。这种回答的关键就是为了突出自己的正义感、原则性。大谈特谈作为一名公职人员、领导干部、共产党员应该坚持全心全意为人民服务的宗旨，在金钱和利益面前要禁得起诱惑，自觉杜绝腐败。
第二种，叫做“劝说领导型”。这种考生比较灵活，也比较聪明，因为自己对面坐的就是自己的领导，所以不会说出一些激进的话语。往往这些考生也会谈到宗旨意识、腐败、作风等相关的话题，但他们采取的手段往往是所谓的“委婉劝说”的方式。比如，在私下里请领导吃饭，在饭桌上“晓之以理，动之以情”，劝说领导悬崖勒马，改邪归正。
第一种考生直接会被淘汰出局，第二位考生虽然有点灵活，但也不会得高分。那怎么回答才能得高分呢?我们还是回到前面得到的那个结论——我们总是愿意选择一个价值观念符合和认同我们所做的事业的人。假设一种情境：“你在一家餐馆吃饭，你看到一位男子给了老板一沓现金，你怎么看待这件事情?你怎么做?”大多数人都会认为这是一件很正常的事情，那么为什么很正常的事情当地点从餐馆变为局长办公室，当人物从餐馆老板变为局长，你的看法就不同了呢?这就是专家今天讲解的核心，原因很简单，因为当权力和金钱在一起的时候，在你的价值观念中就会自觉产生一些诸如“贪腐、权力寻租”的思想。这是一种对政府、对党、对组织不信任的观念表现，既然你很明显地表现出自己价值观念上的不认同，那你和开始举例中的A先生有什么区别，那么你还会被录取吗?
其实这道题目背后考察的真正核心是“考生的价值观念是否与公务员的价值观念匹配”。如果一个考生对我党充满了信心，在内心深处真正认为作为一名公职人员就是为人民服务的，观念中没有一些对政府和党的负面意识。那么他会这样去回答：“我觉得这样的事情是很正常的，每个人都会有人情世故，领导也不例外，有可能是那个陌生的男子欠领导的钱，今天来还钱；也有可能是领导的孩子下个月结婚，而陌生男子是孩子的舅舅，提前给孩子送上祝福，因为他下个月就要出差了……”从这些角度回答这道题目会获得考官的青睐，因为他觉得这种事情就和餐馆里发生的事情是一样的，没什么大惊小怪的。
相信大家通过上述例题的讲解会有所领悟，专家提醒各位考生，想得高分，必须“看透”题目背后考察的要素，有针对性地答题。
