大学生就业难已经成为社会一个难以回避的问题,同时求职技巧也就显得尤为重要,扬长避短掌握技巧是关键。感谢阅读《社会现象类题目的观点到底要怎么表明?》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

社会现象类题目多是介绍社会上发生的时间或者现象让我们谈理解、谈看法,很多同学在这类题目破题表态的时候会简单粗暴地告诉考官,我觉得这个现象是好的;或者说这类现象是不好的;甚至有的同学直接会说这类现象有好有坏值得商榷,这样表明观点并不能称之为错,但是不免给考官的印象是喝白开水,无味!要想真的能获得考官的倾心,至少各位同学需要花些心思,对于观点的表明,可以在以下几个方式中做尝试。

第一种方式,我们可以概括一下这个事件或者现象是什么,进而给出评价。比如说好人好事或者积极社会现象,我们在表明态度的时候要以赞赏、认同的状态自然地表达出来,而不仅仅生硬的认为是好的;比如之前有道题目是“重庆有位开了18年公交车的女司机,丈夫经商,家境富裕。在这个岗位上起早贪黑,从不迟到早退,别人劝他离职,他却说这个工作不是宝马和别墅能替代的,让我们谈看法”这个题目你可以说这位司机的做法是对的,但更有趣或者更能让考官提起来听得感兴趣,我们可以概括一下女司机的事迹并进行肯定,例如“该女司机兢兢业业的开车18载,而且工作中无迟到无早退,对于任何一个人来说都实属不易,值得我们每个人以她为榜样,向她学习”,这样的一个观点的表明,就比单纯说这样说是对的灵活了很多,也更能引起考官的共鸣。

第二种方式,是以题干中的关键词作为切入点来切入此次答题。有的同学可能对于题干中的话题有时候觉得概括不出来,就不知道如何下手表达自己的观点,这时候我们可以选择题目中出现的关键词或者核心词,这些词可以是题干中的某个专有名词、可以是出现频率比较高的那个词汇。比如说题目“随着经济的不断发展,无现金支付极大地便利了我们的生活,但与此同时,无现金支付也存在一些问题,让我们谈谈看法。”在这道题目当中,其中的核心词语是无现金支付,在表明观点的时候,我们就可以结合我们的生活谈起,可以讲“无现金支付就是指日常生活中,我们付款的方式发生了变化,从以前的携带现金支付开销,现在变成了手机上的电子数据,比如通过支付宝、微信钱包等支付方式,这极大地便利了我们的生活”。用这样的方式开场来表明自己的观点,或更加接地气一些。

第三种方式,有些社会现象的题目,在表明观点的时候可以从社会背景的角度来切入,总体上而言,但相对于前两总表达方式,这种表明个人观点的方式更加灵活,语言的丰富度上要求也更高,比如还是“无现金支付”的那个题目,我们就可以讲“无现金支付是互联网经济不断发展的产物,其出现改变了我们的支付方式、极大地便利了我们的生活”,以这样的结合社会背景角度更能考察到一个人分析问题的能力。

综上来说,综合分析社会现象类题目的观点的表明可以灵活可以一般,但是我们想要有一个更加出彩的表现,一定在这类题目作答的时候,把自己的个人观点讲的或是灵活、或是深刻、或是有趣一些,以吸引考官听你答题的兴趣。

ZC530.com小编推荐

面试技巧:如何答好面试中的社会现象类题目


社会现象类的题目属于结构化面试中的重头戏,在江苏事业单位考试中也是屡见不鲜,而且往往会排在四道或者三道题目的首位,而第一道题目回答的好与坏很多时候会直接决定考生所得的分数段,也会对考生接下来答题的状态产生影响,因此我们必须在备考时候将时政类的题目多加练习。

社会现象类题目往往是要求考生谈一谈对于某个社会现象的看法,就需要大家对这个社会现象进行充分的分析之后得出自己的结论。考生在作答的时候时候经常会存在审题不清导致答非所问、分析不到位导致价值判断出错、论证单薄、对策空洞等等问题。接下来,老师就给大家详细讲解下社会现象类题目的思路。

真题演示:限购令出台之后,各地都出现很多假离婚事件,对此,你怎么看?(2016年苏州事业单位面试真题)

【题目解析】读完题干后,我们需要概括所要分析的话题——限购令后的假离婚,联系实际我们能够联想到近年来屡见报端的假离婚,有的是为了骗取社保有的是为了获取拆迁款等等,如果这样的问题继续蔓延继续存在有可能会带来一系列不良影响:不诚信之风盛行、不劳而获的思想盛行、限购令政策的初衷将无法实现、法律风险过大等等。分析到这我们会发现,假离婚确实是一个亟待解决的问题,应当引起我们的重视跟反思,这就是我们对这个社会现象的态度。

态度明确后,接下来我们就要想对策来减少这个问题发生,而我们对策往往是根据原因提出来的。仔细分析限购令之后出现的假离婚的原因:限购令的政策依然存在漏洞才让这些假离婚的夫妻有机可乘、监管难识别难难以判定等等,据此我们可以多措并举来减少此类问题发生:配套政策的完善、宣传教育、离婚动机审查等等。

【作答思路】经过上述分析,我们给大家总结下整体的作答思路:提出观点(点明本质,表明态度)—论证观点(现状,影响)—落实观点(原因、对策)

【参考答案】限购令的出台旨在打击炒房行为、控制过热房价,然而上有政策下有对策,近年来伴随很多一线城市限购令出台之后的是一波儿又一波儿的假离婚浪潮,就是在钻政策的漏洞,冲击着社会的底线,理应引起我们的重视。

当爱情、亲情都沦为金钱的牺牲品时,整个社会都将为此付出沉重代价。其一:这是一种不诚信的行为,为了一己私利而弄虚作假,必然会导致整个社会的不诚信之风蔓延,会对现行社会主流价值观形成严重冲击。其二:限购令初衷为了抑制过高房价,让房屋回归它的住房属性,然后层出不穷的假离婚背离初衷,成为一种变相的炒房行为,让买不起房的人继续望“房”兴叹,影响了社会的公正公平。其三:婚姻本是神圣而不可亵渎的,利用假离婚谋取私利,将离婚视作儿戏是对神圣婚姻的践踏。其四:离婚后的夫妻双方将失去法律保护,离婚之后一方一旦后悔不想复婚,“弄假成真”后另一方将承担的是物质跟精神的双重打击,即使诉诸法院,由于举证难等原因,败诉的可能性很大,法律风险极大。

结婚证在左,房产证在右,这其实是情感诉求与物质诉求间的较量。想要真正减少“中国式假离婚”的现象,还需从以下几个方面努力:第一,弥补相关政策的漏洞,完善限购令政策的相关条文内容,正如北京市今年三月二十四号出台的政策:离婚一年内房贷按照二套执行。离婚一年后才能买房这对夫妻感情考验极大,也在一定程度上能减少假离婚。第二,夫妻双方也应该看到假离婚的危害,短时间确实谋取了个人利益,但是风险极大,婚姻非儿戏,离婚需谨慎,切勿因小失大。第三,考虑到部分人假离婚的背后是对于更宽敞更舒适住房的诉求,因此政府应该继续落实各种房产调控政策,摈弃土地财政这一不当政绩观,多措并举抑制过热房价。

大家在备考社会现象类题目地时候,除了要明确基本的作答框架之外,也要多积累一些时政热点,平时要养成看新闻的好习惯,来拓宽自己的知识面,提升自己对于社会热点的敏感程度,再加以大量题目的练习,一定可以把结构化中最难啃的硬骨头搞定的!

如何应对观点类题目


无论是在国考面试还是在公务员、事业单位面试中,观点类题目都是一种常见的题型,考生在作答此类题目时,时常出现逻辑混乱、无从着手等情况。今天就和大家分享一些关于观点类题目的作答方法。

一、把握核心话题

观点类题目的命题结构一般为“……(现象/政策),有人认为……,也有人认为……,你怎么看”,“有人说……(道理),也有人说……(道理),你怎么看”。从其命题结构就能发现,虽然观点类题目在题干中出现其他观点,但是核心话题是一致的,题干观点也是围绕题干核心话题展开的。因此,只要牢牢把握住题干的核心话题,作答时就能把握逻辑主线。比如:“近年来,一些地方政府通过购买服务的方式,将诸如‘帮扶困难家庭’、‘帮助残疾人就业’等公共事务,交给社会组织来承办,并支付相应费用。有人认为,这是一种政府部门公共管理的创新;也有人认为,这是一种政府部门‘懒政’的行为。请问对此你怎么看?”上述题目中,核心话题为政府购买服务,题干的两个观点都是围绕该话题提出的。所以作答时围绕政府购买服务来展开作答,就能够确保答题效果。

二、利用题干观点

很多同学都认为观点类题目作答时有难度,是因为题干观点的出现会影响自己对题目的判断,其实这是对于观点类题目的一种误解。前边已经提到过,题干观点是针对题干核心话题给出的,所以对于题干观点的分析能够帮助我们明确自身观点。当然,题干观点是否正确,方向是否明确,也是我们分析的重点。但是无论如何都得把握好,题干观点与自身观点之间的联系,利用对于题干观点的分析来帮助我们对于题干核心话题做出明确的判断。只有这样,在作答观点类题目时才能给出正确的自身观点。

三、灵活运用答题思路

授课中老师给大家介绍的两种答题思路,在实际答题时要灵活运用。无论是先分析回应题干观点还是先亮明自身观点,都能实现观点类题目的答题效果。关键在于大家答题时需要灵活应对,不要拘泥于某一种答题思路,而是因题而异。只要保证思考逻辑和答题逻辑的一致性,就能够在作答观点类题目是展现自己思考问题的深度和广度,从而获得认可。

面试社会热点类题目答题技巧


在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《面试社会热点类题目答题技巧》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

社会热点类考题在近几年的面试考试中出现的频率还是比较高的,也就是说,考生在复习时,千万不可忽略这类题型。这类题型通常涉及于社会生活中的很多政策影响、社会热点、人物品质的看法和感想,也就是我们常说的社会感知能力。因为题干中通常会直接给出一个现象的发生(通常为较好的社会表现形式),所以我们首先得明确现象内容同时对其表示肯定或是中肯评价(当然不排除出现不好的现象,这个时候酌情进行否定即可);当然,我们不可能仅仅说明一下现象表达一下赞同,要在现象当中提炼蕴含的精神、理想、品质、经验、本质等较为抽象,或者说较为深刻的含义,也可简单说明现象的好处or坏处;其次,当明确了现象本质的一些道理或概念,以及好坏影响时,注意讨论的是现实社会的情况,固然,要阐述现象发生的前因后果;最后,将这些概念性的东西融入到实际当中去运用,联系实际展开联想与论述,同时说明具体得到做法和措施,保证紧扣题干,同时又能表现出自己的理解,又进行了题外衍生。按照这个思路,专家以一道题目为例进行讲解。

例题:体制内的素质教育与体制外的应试教育离奇地组合在一起,构成了今天城市教育最熟悉的图景,校外培训火爆。广州市教育局联合11个区的相关部门,现场突击检查了市区内91家校外培训机构,限期整改51家,责令停业整改31家,对于校外培训乱象,你怎么看?

【答题要点】

1.表明主要态度。

近年来,伴随全社会对教育多元化需求的不断提升,民办教育培训行业蓬勃发展,民办培训市场不断升温,一定程度上满足了人们多样化和个性化学习的需求。一些培训机构逐利现象严重,虚假宣传、乱收费乱象愈演愈烈,必须要严厉整顿。

2.阐述校外培训乱象的危害。

(1)违反了教育规律和学生的身心发展规律,增加了学生学业负担,违背了减负这一初衷和理念;

(2)增加了家长的压力,不仅包括经济压力,还包括身心压力;

(3)对政策的权威性产生了质疑,上有政策下有对策,不利于政策的执行和落实。

3.阐述校外培训乱象的原因。

(1)从教育内部来说,重考试、轻课堂,课上问题没解决,只好到课下解决,这是各种培训班盛行的重要原因;

(2)各部家长传统观念使然,“望子成龙”、“望女成凤”,校内减负校外增,根本原因未尝不是家长在后面推动;

(3)优质教育资源的不均衡,优质的师资力量和队伍集中在重点院校,想要进入优质民办初中,各种竞赛的名次奖状成了最有说服力的敲门砖。为了迎合应试需求,课外补习成了一些学生的主餐,学校教育反而被弱化。

4.阐述具体对策。

(1)推进校外培训机构专项治理工作,建立健全常态化的教育行政检查机制。在实施检查活动中,既要强化校外教育公益性的一面,尊重其市场性的一面,也要强调培训机构的主体责任,廓清各相关主体的共治责任。以法治理念构建标本兼治的长效机制,真正做到校外教育行政检查合法合理合情、有理有利有节;

(2)保证课堂学习效率,注重学习质量,避免课上问题课下解决的尴尬;

(3)家长保持平和的心态,尊重学生成长规律,选择适合孩子的学习方式;除此之外,要发挥家长监督的作用,对于培训乱象要及时举报。

面试技巧:社会现象类的综合分析


社会现象类的综合分析是我们在面试过程中常见的一类题型,今天我们就一起来看看如何把这类题型答好。

一、明确观点,表明态度。

其实这类题目往往和我们的生活有着密不可分的关系,比如说让你谈谈对于公交车上年轻人不给老人让座你怎么看,让你谈谈对于当下的共享事物的看法,以及在当下的疫情你有什么自己的观察,我们在表明态度的时候,最直接、自然的可以用我们自己的情感表态,比如说,对于负面的社会现象,我们可以说“对于某某现象我感到很气愤”这种情感的表态在考场上可以让我们的作答更加的真实,当然另一方面我们也可以透过现象看本质,说明这个现象的核心问题。

二、多角度分析,由浅入深。

在综合分析作答的过程中,分析是我们的重点,往往通过分析来看一个人的思维深度和广度,比如“据调查数据显示,现在很多95后第一份工作的平均在职时间只有7个月,远远低于80后、90后群体,成为“闪辞”主力军。对于这一现象,你怎么看?”,我们就可以从不同的主体和层面来看待这一问题,比如说企业的角度,对于闪辞的态度,以及对于这些大学生的看法。还有就是家长对于自己孩子频繁跳槽的想法,当然也包括学校在这个问题当中起到的作用。

三、不喊口号,落实对策。

到最后我们把问题和原因都分析完毕之后,可以结合我们自己的生活实际,来看看解决这个问题,我们可以做出哪些改变,当然这些措施和建议可以是你看到,听到,学到的,只要能够合情合理的对策都是可以的。

今天我们就先把面试练习的一些注意事项讲到这里,我们大家一起努力,在疫情期间不要懈怠,共同备考。

公务员面试社会热点类题目三大特点


在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《公务员面试社会热点类题目三大特点》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

公务员面试是公考的最后一道难关,它是一种选择性考试,往往是三选一或者五选一,其残酷性不言而喻,千辛万苦闯过笔试进入面试环节的考生在这一关又要经历残酷的竞争。那么如何才能脱颖而出,实现自己的公考目标呢?仔细研究公考面试题目,我们会发现社会热点是最重要的一种题型,所谓得时政者得面试,讲的就是这个道理。所以我们掌握了社会热点的特点,把握时政的答题角度,就能轻而易举提高面试分数,战胜对手,赢得公考。下面专家重点介绍社会热点的三个特点,帮助大家提高答题质量。

特点一:问题性

所谓的问题性就是指题目本身所要谈论的话题带有消极或者负面的影响。

例:很多大学生纷纷报考事业单位,甚至一个清洁工的岗位也有几百个大学生竞争,请你谈谈你的看法?

大学生报考清洁工,他的原因有哪些呢,其中有大学生自身价值观的缘由,也有当今中国就业难的事实,当然更有事业单位社会保障比较健全的吸引。但是三者之中,后者应该是其核心原因,就是这个社会现象的本质,是题目中所要讨论的话题。但是要很好地把握答题的角度就需要理解问题性这一特点。政府社会保障健全是一件利国利民的好事,那么很显然,这和导致大学生纷纷报考清洁工这一严重浪费教育资源的负面现象是不相符合的。所以我们必须变化角度,将“政府社会保障健全”这一话题转变成“整个社会没有很好地推行和落实建立社会基本保障制度”这一话题。这里体现了问题性,才能很好地和浪费教育资源这一后果相互契合。

特点二:普遍性

所谓普遍性,是指公考题目中所涉及的社会现象往往是普遍存在的,不是单独存在。因为偶然性的事情无法分析和把握其产生的原因。

例:元芳,你如何看,这是一道非常流行的语句,请你谈谈对于这句话的看法?

这道题目,看似简单,但是要击中核心,我们必须把握热点题目的普遍性。这句话的流行,他不是单个的事件,而是在我们的生活中普遍存在,很多人都会运用的流行语。既然是普遍存在的,那么他的出现就不是偶然的,而是事出有因,成千上万的电视剧,成千上万的台词,为什么这句话就能够流行了。原因就在于这句话恰好符合了公众一种质疑的心态,尤其是对于政府本身行政不透明的质疑,才导致这句话的普遍流行。因此理解普遍性是我们把握题目核心,确定答题角度的一个重要方面。

特点三:关联性

所谓关联性,就是我们讨论的话题和政府的公共政策和社会管理是有一定的关联的。

例:古有孟母择邻而居,今有孟母择校而居,请你谈谈对于这种现象的理解。

很多母亲择校而居,究其原因,至少有三个:一个是环境对于人的影响很重要,正是因为附近的环境有利于孩子的成长,古今的母亲才会选择住在附近;第二个就是母爱很伟大,很多母亲花了一辈子积攒下来的钱,买了学区房住在附近,可谓母爱如山啊;第三个就是教育资源不公平,正是由于教育资源的不公平,群众才不得不选择教育资源优秀和丰富的区域居住。之所以其核心原因是后者,就是因为只有教育资源不公平和政府的职能有关系,而前两者与政府的职能关系相对比较疏远。这里体现了关联性。

当然,问题性、普遍性、关联性是同时体现在一道题目当中的,三者之间有着天然的联系。因为具有问题性,且是普遍存在的,才值得考生与考官进行交流,以求得到解决的方法。因为有关联性,政府才能发挥自身的作用,解决问题,促进社会进步。专家认为,只要考生把握这三个特点,一定可以准确把握答题的核心和角度,最终取得高分。

漫画题如何结合社会现象


在面试实践中,有一种题目类型是很多考生畏惧的,当遇到时会产生极大的不自信,那就是漫画题。回答漫画类题目有两大难点:一是看不懂漫画,不知道寓意是什么;二是题目往往要求结合社会现象展开联想分析,而考生大多不知道该如何结合社会现象。那么本文就重点来解决第二个难题,让广大考生能轻松结合社会现象联想分析。

之所以会出现不知道如何结合的情况,从社会现象素材的选取上来看,是因为有的考生只会联想到工作中出现的一些现象来分析,这样的联想会比较局限,现象并不具有普遍性;从实际运用中看,是因为很多考生结合社会现象特别生硬,比如漫画反映的问题是“人情冷漠”,很多人就会联想到摔倒老人不扶的现象,然后将该现象产生的影响、出现的原因、解决的对策胡乱分析一遍,自以为分析的很,其实存在很大的问题。因此,研究与辅导专家建议考生:一方面,要选取一些比较热点的与时俱进的现象去分析,比如扶贫、乡村振兴战略等。另一方面,我们不妨做一个假设,把“社会现象”四个字改成“个人经历”。如果漫画要求我们结合个人经历,我们就似乎会结合了,大部分考生会用个人的经历来论证漫画中得出的寓意。所以,我们的结论出来了,所谓结合社会现象并不是抓住现象胡乱分析,而是结合社会现象的分析来论证漫画得出的寓意。

同样是上文中摔倒老人不扶的问题,如果要用来论证人情冷漠,大致可以这样表述:当下存在很多老人摔倒后不扶的问题,这里纵使有怕被讹诈不敢去扶的原因,但我认为最根本的还是在于人情冷漠。特别是在城市里,是一个陌生人的社会,更能体会到这一点。如果在民风相对淳朴的农村,基本是不会出现这样的现象的。类似于老人摔倒不扶这样的现象让我们看到了人情的冷漠,让我们反思人之初性本善,更让我们担忧如何更好推进精神文明建设。

在上文的结合社会现象分析论证中,结合摔倒老人不扶的现象很好地分析论证了人情冷漠这一寓意,让读者充分领会到人情冷漠的危害。这样的结合基本是符合考官意图的,才能赢得,以在面试中脱颖而出。

面试技巧:浅谈现象和活动类题目审题的技巧


大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了,那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《面试技巧:浅谈现象和活动类题目审题的技巧》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

1.审题的重要性

无论是公务员还是事业单位,不管是听题还是看题,一旦审题出现偏差,作答就会南辕北辙,最终只会铩羽而归。只有做到认真审题,才能准确作答,获得理想的结果。

2.审题常见误区

①句句是重点,字字是重点,全部去听去记,又都记不清,记不全。

②审题没有章法,所有题目用一个方法去套,对于作答出亮点没有太多帮助。

3.审题的一些诀窍

①首先如果题干当中出现“然而”、“但是”等表示转折的连词,考生就要警惕转折,连词后面紧跟的就是审题当中的重点。

例如,“随着互联网大数据的发展,越来越多的共享经济形态出现在我们的生活当中,然而却出现共享单车乱停放,共享充电宝不归还等问题,对此你怎么看?”

部分同学一看到互联网大数据,就开始大谈特谈互联网经济对我们生活的好处,却忽略了互联网只是一个背景,此题重点考察的是共享经济中的共享单车和共享充电宝在使用过程中所出现的问题。

②在活动策划类题目当中,考生只注重去听活动的形式,而忽略了对于活动进行限定的其他条件,导致作答只有框架没有内容,或者虽然有内容,但是缺乏针对性。

例如“作为高校的一名辅导员,领导让你针对应届毕业生组织一次就业技能和创业培训班,请问你如何组织?”

部分同学看到是去组织一个培训班,于是便张口就来滔滔不绝,谈前期要做好时间场地培训方案的制作,培训过程当中要抓好纪律,做好保障以及考核工作,培训结束后要做好总结汇报领导。全然不顾就业技能和创业培训这个限定条件中的关键词,如果考生在审题中能够去把握这个关键词,在作答的内容过程当中,就可以打造出很多亮点,比如Ⅰ.在培训活动开始前,可以去我市的人才中心,调查了解企业对于当前紧缺人才的类型和缺口,在大学生当中发放问卷,了解他们在创业培训过程中重点想了解哪些方面的知识,进而制定有针对性的培训方案。Ⅱ.谈到就业技能培训,可以邀请职业技能院校的技师讲解一些市场比较紧缺的就业技能,同时邀请我市的劳模和工厂的老师傅现场手把手帮助学生去掌握技能。Ⅲ.谈到创业培训方面,可以邀请我市劳动与社会保障部门的工作人员讲解我市对于创业者的一些支持政策,邀请我校毕业的优秀创业校友现身说法讲解创业过程当中如何管理团队,如何评判风险。Ⅳ.在培训结束之后,对于就业技能考核合格的同学,安排到对口的企业工厂进行实习,对创业培训合格的大学生,安排到我校合作的一些创业孵化园进行创业实习。

前后对比,显然第二种准确审题之后的作答,具有更强的可行性也更容易获得考官的认可。今天关于审题的分享就到这里,下节我们会继续分享人际应变和其他题型的审题技巧。也欢迎同学们持续关注,希望能够对于同学们审清题目答出亮点有所帮助。

公务员面试社会热点类题目作答如何体现深度和广度


社会热点一般描述的是社会上普遍存在的,被人热议的事件。而在面试时大多综合分析命题方向都是基于社会热点,考察考生对于事件看问题的深度与广度。如果考生对于这个热点事件并不了解,那么何谈对于这个问题的看法呢?所以建议考生多了解近期发生的热点事件,在这里专家为大家讲解关于教育类领域的热点。

历年公务员面试试题解析 |历年公务员面试考情分析及?

一、背景简介

近段时间,中学生施暴事件频频见诸媒体。比如11月,重庆市荣昌区法院审理了一起健康权纠纷案件——多名初中女学生共同殴打另一名女生兰兰,导致其伤残。而这一事件的起因,竟是由于该被打学生在住校期间不注重个人卫生,从而引起同寝室其他女同学的“公愤”,一起以打耳光的方式对其进行“教育”,致其十级伤残。再比如说12月1日,在抚顺东乡第二中学的学校走廊上,一名粉红上衣女生多次抽打一名黄色外衣女生耳光,周围围满了旁观者,并不时起哄,但未有人上前制止。随后人群中又先后冲出两名女生对黄衣女生施以脚踹、拉扯头发等行为,并将其踹倒在地。整个过程中,黄衣女生被打了5记耳光,被踢踹11脚,而打人女生不仅面露微笑,还时不时地回头看围观的人。

二、相关题目

例如:校园暴力事件逐渐被社会所关注,对于校园暴力,你怎么看?

【核心考点】

这道题目考察的是考生是否能够看到问题的本质,分析问题是否全面。

【参考答案】

校园暴力事件的方式,因素是多个方面的,比如说青少年的价值观错位、个人主义至上、法律意识淡薄、法律知识匮乏让一部分人误入歧途甚至走向犯罪,同时这也凸显了家庭、学校与社会法制教育欠缺。然而,我认为,校园暴力事件频发的主要症结大概有以下五方面:

第一,社会暴力事件误导,社会上各种暴力行为给青少年作出错误引导,致使青少年价值观发生扭曲,无法正确辨别是非。

第二,法制教育流于形式,目前,许多学校和家庭仍片面追求升学率、就业率,忽视对学生法律素养的培养。

第三,法制教育资源有限,目前,学校法制教育课程主要是由思想道德教育课程的教师或其他学科的教师担任,有些学校甚至没有专门的法制教育课程。

第四,法制教育模式僵化,学校、家庭、社会三方均局限于自身的教育层面,没有形成一个动态统一的具有互补共建功效的横向法制教育网络。

第五,法律法规落实缺位,由于很多施暴者尚属未成年阶段,只能以教育批评为主,惩罚措施不好把握,法律法规不能起到适当惩恶的作用,施暴者犯罪成本较低,甚至会导致被伤害者遭到二次伤害。

那么,为了能遏制校园暴力事件的发生,为学生营造良好的成长氛围,可以从以下几个方面完善:

第一,我国立法机关和司法机关应当借鉴先进经验,及时出台、修改相关的青少年犯罪、未成年人犯罪法律,明确界定需纳入法律管理的校园暴力;依照成年人刑事犯罪标准惩处施暴者。

第二,要切实增强对施暴行为的惩处,迫使施暴者及其家长、所属学校一并承担责任,才能遏制暴力冲动,促使学生依照正常的沟通方式解决校园竞争和人际纠纷问题。

第三,教师要在化解校园暴力中起好主导作用,学校也要积极开展青春期教育,使学生能更好地认识处于青春期的自己,坦然面对青春期的困惑,提高应对人际冲突的能力。同时,开展丰富多彩的校园活动,让更多的学生有释放个性和才能的舞台,体验到同伴互敬互爱的好处。

专家认为,热点类题目其实就是对于综合分析能力的考察,答题思路依然延续综合分析的思路,对于原因要分析透彻,提对策的时候可以根据主体提出相应的对策,既有调理,又全面。

以考官思维巧答面试社会热点类题目


大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了,那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《以考官思维巧答面试社会热点类题目》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

2019公务员面试序幕已经拉开,各位考生要全力准备面试,争取打一场漂亮的胜仗。

今天专家结合高频面试题型——社会热点类题目来和大家聊聊,如何才能在考场上拔得头筹,获得考官的青睐!

所谓“社会热点”类题目,就是在面试考场上,出题人以当下有热度的社会事件为题目,让考生谈谈对这类事件的看法,进而从考生的作答中,判断其各方面的综合能力情况。这当中,既有外在的语言表达能力等、更有内在的综合分析能力、解决问题能力。因此,这类题目考生必须引起重视。

下面专家就以一道题目为例,和大家一起探讨一下如何能够以考官的评判思维来作答好此类题目。

【当前社会存在医疗、养老等公共设施落后、监管不到位、政策不完善这些现象,你怎么看?】

一、思路解析

1、寻找题目关键词:

医疗、养老等公共设施落后;监管不到位;政策不完善;

2、考官考核目的:

1)是否对该类与民生相关的事件有所了解;

2)是否能指出此类与民生相关的公共设施的重要性;

3)是否能结合题目中所指的“设施落后”、“监管不到位”、“政策不完善”等问题,合理的分析出产生的原因、可能会带来的影响;

4)是否能就题目中的问题给出合理可行的解决办法。

那么,我们就一起来探讨一下,这道题目怎样作答才能答到考官的心坎里呢?

【答题要点】

一、表明态度:

在党的十八大以来,民生工程的建设关注度较高,针对题干所述的现象,需要我们加以规范,尽快解决,提升群众的满意度和幸福感。

二、分析影响:

1. 随着我国人口老龄化加剧,养老难等问题尤为凸显。包括医疗及养老等基础设施不足等问题,若不及时解决,势必加剧政府与民众之间的矛盾,从而影响全面建成小康社会的进度。

2. 针对养老难等问题的加剧,政府监管落实不到位,将会导致人民群众错误的认知,对党失去信心,不利于政府形象的树立。

3. 政策落实不完善、不到位,将会导致群众的生活幸福指数急剧下降,安全感缺失。

三、分析原因:

1. 养老难落实不充分,配套设施不够完善,说明相关政府部门在政策落实过程中,存在把关不严,少数基层干部存在不作为等问题。

2. 监管不到位,说明政府有关部门没有起到决定性作用,少数部门有工作走过场的嫌疑,监管体系不够完善。

3. 在政策制定过程中,可能存在诸如逆向调研,弄虚作假的行为,不利于政策的制定及深化落实,同时也暴露出少数党员干部信念缺失的问题。

四、提出对策:

1. 在党和国家政策制定过程中,要严格把关,严格审核,将工作做牢做实,将惠民利民的政策落实到人头,确保群众受益。

2. 通过宣传等方式增加党员干部的认识及修养,树立党员干部的信念,将为群众服务的意识深植干部内心;加强三严三实,两学一做的培训学习,强化宗旨意识。也要增加党员干部的业务技能培训,将创新的理念及能力运用到基层工作当中去,保证党员干部真正做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋。

3. 深入基层、扎根基层,做好群众的腿和脚。将服务型政府的理念落实到实处,真正打通为民服务的最后一公里。

专家通过对这道面试题目的解析,就是想让大家了解,社会热点类题目必然会成为今年省考面试的重点题型。在题目解析中的答题思路是此类题型的基本逻辑,是考官评分标准中的重点参考部分,所以希望大家认真学习。只有这样,你才会在遇到这类题型时,获得高分!

2020公务员面试技巧巧妙攻克社会现象类问题


众所周知,社会现象类问题是面试中最为重要也是最难攻克的一类试题。每一位考生都希望能够在面试中巧妙的攻克这类试题,作答的内容吸引考官的注意,真正能够达到叫醒考官的耳朵,拨动考官的心弦的最佳状态,从而在激烈的竞争中脱颖而出。下面为大家由浅入深,循序渐进的讲解攻克这类试题的方法:

首先,全面熟知这类试题的材料来源。

面试中的社会现象类题目的材料一般都来源于考试前半年左右发生的、人们广泛关注的热点话题,命题时会涉及政治、经济、文化、社会、生态等各个领域,尤其是民生问题更为高频的出现。

其次,敏锐判断这类试题的命题方式。

判断社会现象类问题,一个最便捷的方法是看提问方式,其提问方式一般有以下几种:你是如何看待这个现象/问题;针对现象谈谈你的看法;就此现象谈谈你的看法;请你谈谈对这一现象的看法/理解;对于问题你怎么看等等。

再次,重点掌握这类试题的分类及基本作答思路。

目前,通过对国家公务员考试、各省公务员考试、政法干警考试、事业单位考试等公职类考试的面试题目分析,根据题目考察内容,社会现象类题目具体可分为积极类、消极类和辩证类。

积极类的社会现象类问题,顾名思义,即:试题反映的现象是正面的,对整个社会具有积极的意义。解答这类题型的基本思路为:首先,亮明观点,指出这种现象的本质所在;其次,具体分析其出现的背景和积极意义;最后,指出这种现象背后反映的问题,并提出完善措施。

消极类的社会现象类问题,顾名思义,即:试题反映的社会现象产生的消极影响,是负面的社会问题,比如腐败问题、恶俗文化现象等。作为国家公务员就应当想方设法解决问题,而不是盲目的抱怨这类社会现象的发生。为了更好的解决问题,应该找准原因,以便更好的提出解决对策。所以,此类型题目的基本思路是:首先亮明观点、点明本质,其次分析危害,最后提出解决问题的措施。

辩证类也称为中性或有争议的社会现象。这一类社会现象一般是没有明确定论的现象。所以,我们将这类社会现象定义为中性或争议性现象,比如城管执法与小商贩发生冲突、公交车上不让座等现象。此类题型的基本作答思路是:亮明观点+一分为二地分析(积极意义+消极影响)+完善的措施。

最后,巧妙运用这类试题的亮点打造。

掌握社会现象类的基本答题思路只是答好此类问题的前提。必须确保基本思路完整清晰的前提下再学会巧妙运用亮点的打造,从而提升这类试题作答的精彩程度。

中公教育公务员面试考试辅导专家在这里交给考生们打造亮点的几种方法:

第一,合理适度引经据典。在面试考场上,如果考生能够在答题的过程中正确地运用名人名言,不仅会使自己的回答听起来铿锵有力,会使考生的答题内容锦上添花,而且能有效提升答题的理论水平。当然,引用不宜过多,如果整个答题中都是名言警句、领导人讲话,则会有堆砌句子、卖弄学识的嫌疑。

第二,合理调整答题顺序。这就要求考生切记不要死记硬背如同模版的作答内容,而是可以把习惯性的答题顺序进行适当调整,比如先去分析题中现象产生的原因逐层深入再转向结合题目或材料的叙述背景,再比如如果没有找到合适的升华的语言就可以把升华这块去掉,切记不要画蛇添足。

第三,理论联系实际。这类试题侧重于考察考生解决实际问题的能力,如果考生在回答这类题目的时候能够联系自身工作实际的话会成为答题亮点。比如食品安全问题,考生若之前做过质检工作或是实习期间从事过类似工作,就可以从相关的专业角度答题,若考生做过媒体工作也可以联系媒体工作经历对食品安全问题宣传报道,引导人们建立正确的消费理念和维权意识,这些都是考生个性化的答案,也是答题亮点的突显。

总结面试中社会现象存在的问题


在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《总结面试中社会现象存在的问题》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

面试中,综合分析为必考的题型,而综合分析的难点之一为根据题干信息分析问题所在,很多同学找不到问题或找到问题不知道如何展开。常见存在问题的主体一般为党员干部、个人(群众、学生等)、学校、政府等。今天给大家带来社会现象中的常见问题及解决措施。

1、人心冷漠。

【现象】当下社会还存在着人心冷漠的现象,一些人不对他人施以援手,存在冷漠、麻木的看客心理,长此以往会使社会失去人情的温暖。

【措施】通过定期在微信等公众平台投票评选“身边的好人好事”的活动,塑造身边的道德模范,并对他们的事迹进行宣传,以唤醒人们麻木的心灵,倡导积极向上、乐于助人的社会风气。

2、诚信。

【现象】当下社会还存在诚信缺失的问题。电商平台上充斥着假冒伪商品,书籍出版市场存在盗版侵权的现象,以及最近学术圈爆出来的许多论文抄袭造假的案例,都表明现如今社会不诚信的现象时有发生。

【措施】政府要加强对各行各业的监管,比如通过完善……的相关法律法规以加强对……的保护,同时加强诚信社会建设,建立健全奖惩机制。

3、急功近利,急躁情绪。

【现象】随着生活节奏的加快,社会上的浮躁情绪逐渐蔓延,出现了为尽快达到目的而急功近利的倾向,需加以反思并及时解决。

【措施】政府部门要善于利用新媒体,通过设置新话题的方式,有效引导公众关注,形成健康向上的思想舆论氛围,(疏导社会情绪,引导公众的价值取向,弘扬社会正能量。)

4、文明素质需要提高。

【现象】影响他人……体验,影响人与人之间的关系,这种现象大量存在的话甚至会影响到社会的和谐。

【措施】通过正面引领、典型宣传等多种形式,宣传报道在践行社会主义核心价值观过程的好典型、好榜样,让正面的声音多融入社会、融入公众。

面试技巧:综合分析政策类和现象类题目的区别解读


大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了,那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《面试技巧:综合分析政策类和现象类题目的区别解读》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

综合分析类题目作为考试的一个重点,很多考生都表示面对题目感到畏惧。在实际考场上更是有很多考生因为题型辨别不清,导致答题重点产生偏差。为了解决各位考生的这个困惑,今天的老师将会带领大家进一步的认识综合分析时政的这两类题目的区别。

首先,现象类和政策类题目的题方式不同。

现象类的题目是通过题干描述一个事件,通常这个事件是在社会中常见的一些民生类的社会问题。政策类题目是通过题干描述的一个政府行为或者一个政策法规等,通常会在题干中有目的、有手段的描述。提醒各位考生在审题的时候注意观察是否有目的、手段的描述,如果有,则为政策类题目。

其次,现象类和政策类题目的考察点不同。

现象类的题目,是通过一个社会中的小事,由点及面的反映社会问题,所以各位考生在作答这类题目的时候要有总结的意识,不能只是简单的就题论题,要体现出自己对社会热点问题的关注度,体现出自己的综合分析能力。政策题是政府出台的解决某事的政策或者做法,问大家的看法,所以这类题需要考生具有政府思维,去思考政府的这个做法能不能达到解决问题的目的,需要重点体现出大家的分析能力和建议能力。

最后,现象类和政策类题目的答题重点不同。

现象类题目根据考察点,在作答的时候需要各位考生能够把现象所反映的社会问题点明,并能够有理有据的进行分析(这个考察大家的分析能力,也考察大家的知识储备),最后还要根据问题提出针对性的解决对策(这个对策要切实可行,必要的时候要体现出自己的政府思维)。政策类题目,答题重点在于分析政策是否合理,是否可行,并在最后能够展现出各位考生认为应该如何去完善或者落实此项政策,从而达到解决社会问题的效果。所以大家会发现政策类题目,其实就是让我们去分析面临这个社会问题,通过出台的政策或是某种决议能否达到解决问题的效果。如果能我们答题的时候必然重点在为什么能达到效果,能够达到什么效果,应该如何落实。如果不能重点在于说明不能理由,以及提出有效的解决对策。

以上就是带给大家的一些经验的总结和分享,希望对各位考生有所帮助!

作答面试社会热点题目如何体现针对性


大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了,那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《作答面试社会热点题目如何体现针对性》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

在公务员考试的面试中,社会现象类的问题会经常出现,考察比重大,也是难点。对一个现象的分析,首先要有自己的思维逻辑体系,提出观点论证观点落实观点。有自己的想法,明确表态,分析问题的现状影响,说好好在哪里,说不好不好在哪里,说反映出了一定的问题,那么对这个问题又有怎样的看法。最终到落实层面,专家建议大家一定要具体,不要空谈。比方说,措施加强宣传教育,追问就是:谁来做这件事?是政府还是学校还是大众媒体;对谁做?是全社会所有公众还是党员干部还是某些特殊群体;怎么做?是要树立榜样典型还是多媒体广告还是依靠影视作品或是民主生活会;宣传教育什么?是诚信意识还是担当精神是职业道德还是社会公德。

例题:

当前有一些地方政府在扶贫的过程中依然是走老路,以牺牲环境为代价换取经济利益,你怎么看?

【试题分析】

本题考察的是宏观社会问题。自改革开放以来,我们国家一直以发展经济为首要工作和目标,完全不考虑社会和生态的影响。粗放式的经济发展模式伤害巨大。随着可持续发展战略的提出,既要金山银山又要绿水青山的倡导,我们国家如今提倡又好又快的发展。

【参考答案】

题目中提到的这种现象,其本质是由于我们地方领导干部的一种以GDP为导向的错误政绩观念,这种做法无疑于是竭泽而渔,我们需要对其加以重视并尽快解决。

在我国实现全面建成小康社会的伟大目标,提倡精准扶贫的大背景下,各地方领导干部想尽办法脱贫致富。但有些领导干部以牺牲环境为代价换取经济发展,不符合科学发展观,可谓吃祖宗饭而断子孙粮。长此以往,势必会让我们的生态环境不复从前,从而影响我们两型社会的发展建设。

究其原因,我认为有以下三点:

1.领导干部错误的政绩观,没有一种长远发展的思维,我国已经从工业文明转化成生态文明,我们的部分领导干部在思想意识上没有跟上时代的脚步。

2.我们的《环保法》在部分地区的普及和推广还不够到位。部分地区的人民群众还没有意识到自身做法的危害性及违法性。

3.地方发展模式过于单一,没能做到求思求变,仅以产能带动经济增长,不考虑自身地方特色。

对此,我认为就应该多管齐下,常抓不懈:

1.我们应该加强对领导干部的思想教育,使其从主观意识上认识到可持续发展的重要意义。实现真正意义上的落霞与孤鹜起飞,秋水共长天一色。

2.将最严《环保法》推广到当地,用法律来约束行为。做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。同时贯彻落实法定职责必须为,法无授权不可为。全面推行权力清单制度。使地方群众真正认识到绿水青山就是金山银山。

3.引导各地方结合自身条件,充分论证,因地制宜,探索自身适合的发展模式。以自身特色带动经济发展,让群众既是经济发展的推动者,又是经济发展的受益者。

相信通过以上做法,会让我们的生态环境得到有效的恢复和发展,还我们的子孙一片绿水青山。

“答题没内容”到底怎么办?


在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《“答题没内容”到底怎么办?》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

各位考生,在面试中,很多人总是觉得自己答题“没话说”、“没内容”,甚至有考生一道题目作答超不过一分钟,这就会对考生的分数产生直接的影响,会让考官觉得考生思维的广度不够。那么究竟应该如何丰富答题内容呢?建议大家通过这三种方式,不断练习和积累,丰富自己的答题内容。

一、多总结,多积累

面试相对于笔试而言,更加考察各位考生的知识储备和思维的广度、高度,我们并不能像笔试中的申论一样,大量的信息都来源于题目,而在面试的考试过程中,题目信息相对较少,能提供给我们的只是答题的方向,所以这就考察大家在日常生活中积累的能力。各位考生在备考阶段,一方面应该对自己做过的题目多总结,多思考,争取做到做一道会一道。另一方面也应该主动阅读各类新闻媒体公众号、新闻时评等等,自己的思维高度,扩充积累。其实时政热点,主要就包括5大维度,即政治、经济、文化、社会和生态。大家可以登录官方网站的面试热点频道,进行时政热点的积累。

二、扩展句子、扩充要点

在面试的过程中,很多时候所谓的答题“没内容”,是因为各位考生不知道在哪里应该填充细节,所以建议大家可以在整个面试的答题表述过程中,将短句子扩充成长句,添加句子中的细节以及对总括句的解释,扩展自己思维的广度,就能做到有话可说,滔滔不绝。

三、注重审题

相对于笔试而言,面试的审题过程,需要考生有非常快的反应能力,尽管具备一定的难度,但是还是提醒各位考生,答题没内容,很多时候最根本的原因还是没有注重审题,没有提炼出来题目中的关键信息。因为所有的面试题目答题的方向,全部来源于题干,来源于题干中的关键信息。比如,综合分析的社会现象是考生们在面试过程中难啃的硬骨头,但只需要关注题干中的话题以及与话题有关的信息,在分析的时候针对话题和相关信息,我们就可以拓展表达的方向,增加答题的广度,让答题言之有物。

以上三种技巧,可以让大家改变答题没有内容的问题,并且能够做到答题更加具备深度,更加丰富,希望大家多加重视,勤加练习,面试。

选调生面试备考:巧用“主体分析法”解社会现象类题


大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了,那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《选调生面试备考:巧用“主体分析法”解社会现象类题》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

在选调生面试中,综合分析类题目主要考察考生对事物的考虑能够从宏观方面进行总体考虑,能从微观方面对其细节及组成部分进行分析,并且能注意到整体和部分之间的相互关系及各部分之间的联系。下面结合例题为大家讲解综合分析题的作答技巧。

如果你经常阅读报纸,观看时政新闻,那么你可能已经接触过了类似的问题。比如医患之间存在的矛盾问题,又例如:很多大学生在毕业后选择卖烤鱿鱼,养猪等等,你对大学生择业有什么看法?80后赡养老人和抚养子女的负担很重,谈谈你对此问题的看法?我国是发展中国家,但是现在我们国家的奢侈品消费已经快成为世界第一了。你怎么看待这个问题?

以上问题都是比较具有代表性的综合分析类问题,在分析这类问题时只从单一方面分析是远远不够的,接下来我们通过一道例题来分析下这类问题该如何入手。

【例题】现在社会上有很多的年轻人超前消费,纷纷加入“月光族”的行列,你如何看待这种未富先奢的现象?

【核心考点】本题属于综合分析题中的社会现象类试题,考察考生对社会热点的了解程度,以及对热点问题的分析能力。考生首先要明白什么是“未富先奢”。因为有些考生不了解这个概念,只听说过“月光族”,所以只分析月光族产生的原因及危害,偏离了本题的重点,有以偏概全之嫌。实际上,考生应该分析的是未富先奢现象出现的原因及危害。分析原因要全面,不能只看到年轻人本身的问题,还要看到家庭和社会的影响因素。

【思路】对于考察综合分析能力的试题,很多考生都知道经典的三段论,即“是什么,为什么,怎么办”,可是,每部分内容如何来分析,如何确保思考全面呢?其实,无论是找原因、谈危害、谈意义还是提对策,都可以围绕现象涉及的主体展开阐述。即考虑对“谁”有意义,对“谁”有危害,“谁”出现了自身原因,外部有哪些原因对主体产生了影响。

例如,就这道例题而言,涉及的主体至少包括年轻人自身,年轻人所处的家庭,所处的社会,因此,在分析原因的时候可以由此思考。

首先,部分年轻人盲目攀比,享受炫富带来的虚荣,缺乏正确的消费观和价值观,助长了未富先奢之风的盛行。

其次,这种年轻人攀比、炫富的行为实际上源于部分家长对孩子的过分溺爱。家长们只重物质奖励而忽视了精神嘉奖,甚至纵容孩子一味追求奢靡生活的行为。

最后,家长是社会中的一个群体,其溺爱行为也是源于社会中的一些不正之风。我国经济快速发展,文化建设却没能跟上,物质主义倾向愈发明显,很多人错误地认为拥有奢侈品数量的多寡是衡量成功的唯一标准。这种扭曲的价值观导致了错误的消费观,从而为未富先奢的不正之风提供了滋生的土壤。

相对应的,提对策的时候,我们也可以从主体入手。

首先,政府应该加大对理性消费的宣传,加快社会主义精神文明建设的步伐,改变浮躁的社会心态,形成理性消费的社会新风尚。

其次,家长应该转变对孩子的教育方式,多引导、多鼓励,发挥家庭教育和社会教育的合力。

最后,年轻人自身也要注意多学习、多积累,提升个人修养,树立正确的消费观,养成理性消费习惯。只有社会各界共同努力,才能有效制止这股未富先奢之风。

主体分析法在使用的时候,可以先从题目中找到“显性”主体——那些通过题目要求可以直接找出的主体例如题目中的年轻人,然后,结合题目分析,再找出“隐性”主体——家庭、社会、政府。

综上分析,初次接触社会现象类的试题,专家建议大家将“主体”当做题目的突破口,进而以点带面,由浅到深地分析,进而做到全面深刻。