求职面试技巧故事。

大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了,那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《面试技巧:哲理故事怎么“看”?》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

说到哲理故事,大家肯定都知道一些,比如我们小时候耳熟能详的小故事,小猫钓鱼、龟兔赛跑等。这些小故事之所以耳熟能详,是因为其中都蕴含着非常深刻的人生哲理,而这些道理对我们来说终身受用。面试中也经常会涉及到哲理故事,让我们谈启示,或者谈看法。如果面试过程中遇到哲理故事,我们该怎么办呢?这是一个让很多考生都很头疼的问题。尤其是很多人读完故事,找不到其中蕴含的道理。下面专家就告诉大家哲理故事该怎么找道理。

一、价值认同。意思是通过认同别人的一些做法或者想法,由此展开联想,可以得出一些道理。以真题一为例:1、猴子以为月亮掉河里会引发森林灾难,于是组织起来捞月。他们的这种做法,我们应该表示认可。因为他们为了森林着想,采取措施。这体现出集体责任感;他们担心会引发灾难,这可以体现出他们有忧患意识。2、在捞月过程中,他们一个个首尾相连。他们这种做法,我们应该学习。这体现出很强的团队合作意识。

二、多角度看问题。以面试真题一为例:从老猴子角度,当大家都不知所措的时候,他却发现问题的本质:河里的月亮只是倒影。这告诉我们,我们应该有发现问题的意识。从小猴子角度,见贤思齐焉。看到老猴子这么优秀,非常值得学习。我们也应该主动学习他人。Zc530.cOm

三、因果分析。以面试真题二为例:看老人坐着剪花坛,通常认为老人懒;换个角度看,发现他没有腿。不难发现,故事中作家最初的判断是错误的,为什么会有错误的判断呢?因为作家看事情没有做到多角度。这告诉我们看事情应该多角度。

四、对比分析。以面试真题二为例:对于老人修剪花坛的行为,由于经过前后的对比,发现之前的判断是错误的,这告诉我们看问题应该三思而行,不能太主观随意。

ZC530.com小编推荐

浅析公务员面试哲理故事题的作答技巧


综合分析能力几乎是所有结构化面试中必考的测评要素。而其中哲理故事是近几年常考的类型,今天专家就和各位考生分享一些哲理故事类的答题技巧。

第一、发散思维最重要

一方面,发散思维需要体现在论点的提炼上。一则哲理故事往往体现了不止一个道理,考生需要就一则故事的不同角度展开联想,提炼得出中心论点。当然在发散思维的过程中要避免强加联系,必须是能直接从哲理故事中提炼得出的。考官在赋分时,一般会按照你的论点给分,如果你只有一个论点,即使论证部分非常充分也只能得到一小部分的分数。另一方面,发散思维需要着重体现在落实观点部分。提炼观点论证观点是考生在练习过程中较为重视的环节,而落实观点部分往往会被考生忽略。落实观点部分对于很多考生来说无话可讲,所以就草草收尾,这样的答题方法其实是没有理解考官出题的初衷,即考察考生是否能将提炼出的中心思想运用于实际工作,理论联系实际能力。所以,在落实观点部分考生可以根据提炼出的多个观点有条理的具体阐述未来工作如何开展。当然对于这部分的积累问题考生可以去阅读并领会公务员以及事业单位工作人员的行为规范的具体内容。

第二、逻辑思维要牢记

一方面逻辑思维要体现在答题内容的呈现方式上,因为论点可能会很多,建议考生一定要条理清晰,降低考官评分难度。可采取一个论点一个论点逐个论证落实的方式,也可以采取一个论点论证一个论点、最后统一落实的方式。总之,要让考官很清晰的接收到你的想法即可;另一方面即内容上的逻辑感,很多考生往往忽略这一点,比如,直接告诉考官这个故事告诉我几个论点,然后就举例子,讲道理。但是问题是,你是如何从故事中得到这个论点的呢?考官不是考生肚子里的蛔虫,这就需要考生在提完论点后,回归材料,指明材料中到底哪里体现了这一论点,展示自己的思维过程。考生常犯的第二个问题就是,例子举完直接过渡到怎么做的环节,这完全是因为考生没有理解举例子的意义,是为了佐证论点的正确性。所以考生要在举完例子后善于分析例子中与中心论点的关系性,从而达到例证的作用。

第三、创新力不可缺

这里的创新力指的是论证部分的素材选取,答题如果要想出彩,除了论点准确,思维发散外,选取的例证,以及理论论证的道理也是重要一环。这需要考生考前的积累,可以根据行为规范中的一些论点,提前准备好一些较为有代表性且使用频率不是特别高的例子。当然对于例子这里,还需要结合主题,如果是关于党员干部的,在举例子时也尽量选取党员干部的例子论证。

专家认为,哲理故事是公务员结构化面试中常考题性,需要考生平时多加积累与练习,方能取得高分。

巧答哲理故事,面试备考有高招


哲理故事往往容易成为广大考生的痛点,专家将用一道例题跟广大考生一同分享哲理故事的解答思路。

题目:一群小猴子在森林里玩耍时,突然发现月亮“掉”河里了,它们非常着急,担心会给森林带来灾难,于是首尾相连,倒挂在树上,想把月亮从河里捞起来,可一捞月亮就碎了,捞了好多回都没有捞起来。正在着急时,一只老猴子对他们说:月亮还挂在天上呢,小猴子们抬头一看,恍然大悟。请发散思维展开联想,谈谈这则故事对你的启示。

看完这道题,先进行审题,看看他的要求是什么,题干说请发散思维展开联想,谈谈故事对我们的启示,发散联想谈启示,很容易能明白命题人是想让考生通过这个故事从中尽可能多的看出来一些东西,并能有所领悟,就有必要对题干进行分析。

第一句:一群小猴子在森林里玩耍时,突然发现月亮“掉”河里了,它们非常着急,担心会给森林带来灾难。森林对小猴子来说是他们赖以生存的环境和家园,现在森林当中出现了意外情况,月亮掉河里了,而这些小猴子,看到这个情况,并没有听之任之,而是非常着急,担心会给森林带来灾难,可以体现出他们对危险的敏感意识和忧患意识。

第二句:于是这些小猴子首尾相连,倒挂在树上,想把月亮从河里捞起来,此时,我们又会发现,这些小猴子在担心之后,还能立刻采取行动,想办法去补救可以体现了他们的行动意识,具有很强的执行力。

可能每个考生从中看到的感悟是不同的,专家就以这两个点给大家做展示看接下来如何说好,怎么样才能谈清楚这些点在实际当中如何践行。

忧患意识怎么践行。我们要学会把它进行具体表述,第一点就要在思想上树立一种危机意识的心态,明确在当今这个时代,社会对于我们每一个人都是有着越来越高的要求的,它需要我们每个人都能有本领恐慌的意识,能够提前做好应对,具体落实到行动上。对外,我们肯定要不断地培养自己对于危险情况的洞察力和敏感意识,要见微知著,未雨绸缪,要学会防患于未然;对内,也要学会及时反思自己,日三省吾身,看看自己身上有没有一些已经跟不上时代的东西,及时发现自己身上存在的问题和不足,想办法去克服,从而不断的完善和提升自我。

执行力怎么去践行。在以后的工作中要加强执行力的话,需要这两方面切入:一方面从个人而言,要树立清晰的目标,学会把目标细分,做好具体规划,一步步去落实。从单位的角度去看,想要保证员工具有强的执行力,除了靠他们自己的觉悟,还需要通过用制度明确工作开展的操作流程和时间节点,从而确保工作的高效运行,加强员工执行力。

以上是解答这类题目的关键步骤,回过头看一看到底怎么分析的,去提炼一个作答思路出来,我们会发现,主要谈了两步:第一步,是从故事本身进行联想来得到一些点,得到一些结论;第二步,继续这个结论出发,来联系实际谈给我们所带来的启示。有几个点就要谈几个启示,具体来讲就是,根据材料信息1得出结论1,再结合实际谈启示1,根据材料信息2得出结论2,再结合实际谈启示2,向下以此类推……这就是提炼出的哲理故事的作答思路,思路出来之后就是答题,答题和思维过程是一致的,直接把刚才所分析的过程有序呈现即可。

2020国考面试备考技巧:哲理故事如何捕捉更多道理


说到哲理故事,大家肯定都知道一些,比如我们小时候耳熟能详的小故事,龟兔赛跑、掩耳盗铃等。小时候大多看个乐呵,后来长大了,才从这些故事中明白一些道理。公考面试中也经常会涉及到哲理故事,让我们谈启示,或者谈看法。这几年哲理故事考查比例有所上升,属于面试中的热门题目,考官也越来越注重考查考生的联想与思维发散的能力,所以考生复习中一定要认识到这类题目的重要性。然而,看起来像是通俗易懂的哲理故事题目,却让很多考生在考场里犯了难,不知如何下手,尤其是很多人读完故事,找不到其中蕴含的道理。下面专家就告诉大家哲理故事该怎么找道理。

一、价值认同。意思是通过认同别人的一些做法或者想法,由此展开联想,可以得出一些道理。以面试题目为例:狐狸和狮子分工合作,狐狸负责搜寻猎物,狮子负责捕杀,获得猎物后平分,俩人合作很好。他们的这种做法,我们应该表示认可,发挥出各自的优势,实现共同的目标,体现出很强的合作意识。

二、多角度看问题。通过题干中涉及到不同的主体或做法去分析道理。以这个小故事为例:师父分别给两个徒弟一桶水一桶鱼,要求他们放生。第一个徒弟直接提着一桶水和一桶鱼去放生,到了地方死了一大半,而第二个徒弟把鱼分别放在两个水桶去放生,鱼基本没有死。题中师父交代的核心任务是放生鱼,因此生存是根本,第一个徒弟则纯粹为了放而放,从这个角度告诉我们做事情要把握核心目标;第二个徒弟在拿到两个桶后将鱼和水混合放置,所以放生成功,从这个角度告诉我们做事要讲究方式方法。

三、因果分析。通过整体把握故事情节,从结果的好坏来分析导致最终结果的原因到底是什么,这些原因往往就是我们需要从故事中捕获的道理。以面试题目为例:蜂房的蜜流出来,吸引了很多苍蝇来吃蜜,因为太香了都舍不得离开,不久就被黏住而飞不走了。苍蝇因为太过贪心而被黏住,为了短暂的快乐而丢掉了自己的自由甚至是生命,所以警醒我们做人不能太过贪心。

四、对比分析。通过题干一些相同的要素,而这些相同的要素之间存在着一种对比的关系,或是面对同一问题采取不同做法,或产生不同结果,我们可以通过对比找差异,从而明确哲理。以面试题目为例:一艘货船在卸货返航途中遭遇暴风雨,老船长果断下令:“打开船舱让水进来”。水进入船舱后,船平稳行进。老船长说船在负重时是最安全的,而空船是最危险的。卸货后的空船容易被风吹倒,倾翻被水注入,而负重的船可以保持稳定,通过两种船的对比,启示我们要学会负重前行,要有抵御困难,面对风雨的能力。

总的来说,首先,可以通过逐句分析题干,与我们脑海中储存的 “道理”连线,迅速得出答案。其次,只凭借感性的分析还不够,还可以通过理性的推导来得出更多的道理,整体把握,寻找故事因果。除此之外还要多站在不同的主体角度考虑问题。

温馨提醒大家,上述方法并不是割裂的,而是相辅相成的,要学会综合运用。

面试哲理故事如何将启示谈的更具体


各位小伙伴,在国考面试及部分地区省考面试中,经常会考哲理故事类题目,这类题目在作答时有两大难点:一是如何从故事中得到多个结论;二是如何将启示谈的更加深入,不空洞。那接下来专家将以一个题目为例为大家介绍几种如何将启示谈的更加具体的小技巧。

一、题目展示:

一群人去专门种植酿酒葡萄的葡萄园参观,园主告诉大家1994年因为夏天非常干燥,所以那一年的葡萄特别甜。一位年轻人问:“葡萄不怕干死么?”园主如是说:“新藤怕,老藤不怕。因为老藤的根扎得深,能吸到土的水分。还有经过好好修剪的不怕,放任它生长的怕。”“为什么啊?”年轻人继续问,园主说:“叶子虽然好看,但是叶子越多,需要的水分就越多,一干它就受不了了。”

请你对于上述寓言故事展开联想,谈谈你的启示

二、技巧介绍:

根据题干信息可以得出的结论有:勤学好问;夯实基础;不畏磨砺;适度约束;善用规律;内外兼修。那接下来我们就选取其中几个结论来讲解具体谈启示的小技巧。

1.结合身份、工作谈启示。

(1)可结合面试常见身份,包括青年人、青年干部、公职人员、基层干部等谈自身在工作和生活中如何践行。

(2)工作中可以结合常规工作的内容,例如“群众工作”“基层工作”;也可以结合特定工作的内容,例如“在扶贫工作中”“在组织会议中”、“窗口工作中”等。

例如:夯实基础

我们可以思考哪些人需要夯实基础?需要夯实那些基础?其实我们可以选择多个身份,思考具体如何夯实。基层干部需要夯实群众基础,青年人需要夯实知识基础。

【示例】

作为一名基层干部,要夯实群众基础。一切从人民的实际需求出发,体察民情,了解民愿,通过走访座谈等形式,深入到群众当中,与群众亲切交流,倾听群众的呼声、化解群众的疾苦。

作为新时代青年人,要夯实知识基础。要加强理论学习、提高综合素质,培养专业能力、锻造专业素养。如认真对待岗前、岗中培训,提升自己的专业技能;充分利用碎片化时间,寻找与岗位相关的一些书籍,进行充电;工作中,要学习老同志解决问题的方式、技巧。

2.结合所需条件谈启示

小伙伴们可以先进行思考:“为践行结论、道理,需要具备哪些条件?”然后结合所需条件,谈谈你会如何做。一般来说,我们所需要的条件主要包括主观条件(如心态、能力等)和客观条件(如途径、机会、环境、制度等)两方面。

例如:勤学好问

我们可以思考要做到“勤学好问”,需要具备什么心态和能力?是否还需要具备其他条件?因此,我们应该展开哪些行动?其实真正做到“勤学好问”,一方面需要在主观上保持谦虚的心态,认识到学习的重要性,另一方面还要有具体的学习途径和方式。

【示例】

①树立“空杯心态”,并保持旺盛的求知欲,活到老,学到老,乐于学习和接受新事物。②在日常工作中加强学习,一方面培养勤读书、勤思考、多复盘的良好习惯,另一方面多向领导、同事和群众请教,主动学习他人的经验。

3.从过程维度谈启示。

根据做人、做事的发展过程,可以从事前、事中、事后的不同时间,或者按照从无到有、从有到优,从初学到有经验等不同程度,谈谈你会如何践行结论。

例如:不畏磨砺

我们可以思考你觉得要想让自己克服困难,要有哪几个步骤,分别是什么?其实我们在生活、工作中会遇到很多困难、很多磨砺,要想做到不畏磨砺,需要经历正视困难、解决困难、在磨砺中提升自我的一系列过程。在谈启示时我们就可以利用这种过程,分阶段阐述该如何践行。

【示例】

①正确看待磨砺。要认识到生活、工作中会遇到无数或大或小的困难,这都是正常的情况,要乐观的将困难看作提升自己的机遇。②在磨砺中克服困难。积极请教他人,寻找方法解决困难,通过不断学习,提升自己克服困难的能力。③在磨砺中积累经验,运用在日后的工作中。要善于总结、复盘,在每一次磨砺之后积累经验,将其作为日后工作的指导,避免重复犯错。

论如何揭示哲理故事背后的启示


哲理故事类的题目在各类型的面试考试中出现频率较高、难度较大,是广大考生的“拦路虎”。其中,考生们在应对这类题目时,最棘手的问题主要表现在不知道如何从给定材料信息中提取出故事背后蕴含的道理启示。为此,下面给各位考生介绍一些揭示哲理故事背后蕴含的启示的方法,以便考生们在应对这类题目有抓手、有方向。

一、感性分析

1.含义

感性分析指的是运用自身的经验、价值观念等,对材料中“主人公”的某种行为、处事方式进行价值评判。这种评判主要是感性的认知,要么是一种价值认同,要么是一种价值驳斥。它主要体现的是考生的价值观念是否符合当前社会发展的基本价值追求。

2.运用

【例题】在战争期间,有一匹马和一头牛。马选择上战场,做了战马,加入了军队。牛觉得自己不适合上前线,就留在了家乡继续耕田。战争胜利后,马成功而返,牛羡慕地对马说:“你在前线能够驰骋战场,非常勇敢。”马很谦虚地对牛说:“你日夜辛劳,在后方耕田也很好啊。”请结合实际谈谈你对这个寓言的理解和认识?

【解读】通过对题干材料中马、牛的行为进行分析,不难发现以下几点:

(1)马选择前往战场,成为了一匹战马;牛选择在家乡耕作,成为一头耕牛。马、牛的这种选择其实都是各自对自身优势和长处、劣势和不足的准确认识,都做出了适合自己的选择。众所周知,马非常勇猛、善于奔跑且速度快,比较适合在战场上飞奔,而牛速度不快,但耐力好、劲大,比较适合在田地里耕作。通过对马、牛的这种行为进行分析,由此联想到人,启示我们要准确定位好自己,做自己擅长的,选择自己适合的,这样成功的概率会很大;

(2)马在战场上勇敢的驰骋、牛在家乡的田地里日夜辛劳。这是马、牛在作出各自正确的选择之后而付出的行动。这启示我们,当做出了选择之后,不能坐享其成、无忧无虑,我们仍然需要不懈地奋斗和努力、拼搏和挑战;

(3)当牛对马取得的成绩表达羡慕之情时,马却很谦虚并能看到牛所付出的辛劳。对马的这种行为进行分析,可以得知当我们取得了些许的成绩之后,不能骄傲自满,要时刻抱有谦虚的心态,并能够看到他人身上的长处,这样团队成员之间的关系就会更加和谐,氛围就会更加融洽。

二、理性分析

1.含义

理性分析指的是因果分析,即通过分析材料中的因果关系,由材料中呈现出来的结果状态,推导产生此种结果的原因。原因即道理。

2.运用

【例题】有则寓言:野狼和狮子同时发现了羚羊,它们商量好一起去追捕那只羚羊,先由野狼把羚羊扑倒,然后狮子上前将其咬死。面对到手的猎物,狮子意欲独吞,试图先把野狼咬死。尽管野狼拼命抵抗后死去,但此时狮子已身受重伤,也无法享用美味了。你读完这则寓言故事,有何感悟?

【解读】运用因果分析法,结合题干信息,得出如下几点:

(1)之所以“猎物到手”,是因为狮子、狼商量好一起追捕,并且由狼将其扑到、狮子将其咬死。从这一点可以看出,分工、合作能够实现共赢,启示我们要懂得分工与合作。

(2)之所以“狼死狮伤”,是因为双方发生了一番打斗。从这一点可以看出,恶性竞争致使两败俱伤,告诫我们要秉承良性竞争。

(3)之所以双方发生打斗,是因为狮子想要独自享受羚羊的美味,但野狼肯定不愿意。因此,可以看出贪得无厌不仅害人还会害己,这就告诉我们不能贪,要知足才能常乐。

(4)之所以先前双方商量好到后来一死一伤,是因为狮子单方面撕毁了协定,毁约了、变卦了。这启示我们:失信于人终究酿成大祸,告诫我们要诚信做人、诚信做事。

综上,在哲理故事类题目揭示材料蕴含的道理时,既可以采用感性认知的方式,评判材料中“主人公”的某些行为和做法,予以价值判断,也可以根据材料中的因果逻辑关系进行推导分析。如此,揭示材料中蕴含的道理启示将不费九牛二虎之力。

面试答疑:如何从哲理故事中得到多重启示


哲理故事类题目苏省考面试中经常出现,主要测查大家的分析联想能力,也就是考生能否多角度的分析问题,并从中得到启示。这对很多同学来讲,会很难,得不出启示或者只能得出一两个启示是大家的常态,那么如何多角度的分析哲理故事呢?专家结合例题进行讲解。

【例题】在一锅水中,分别放入鸡蛋、胡萝卜、茶叶,加热煮沸,分别产生了不一样的结果,鸡蛋变硬,胡萝卜逐渐变软成泥,茶叶逐渐伸展,使水变色。作为即将上任的公务员,以上对你有何人生启发?

对于一个故事类的题目,我们要学会从中得出结论(道理),在总结提出道理的时候,对一个故事要整体先去看,比如鸡蛋,胡萝卜,茶叶,他们在同样的环境下却有不同的结果,那就告诉我们不同的结果,是有客观环境去影响的吗,可能不是,而是有他自己的内心,他自己的本质。这就告诉我们一个道理,内因,才是最主要的,客观的外在环境对一个人改变得比较少,抓内因,抓主要矛盾,这才是最关键。

要充分的运用好因果分析法。鸡蛋变硬,胡萝卜变软,茶叶逐渐伸展,使水变色,他们都是有一个共同的原因,那就是加热煮沸的水。这个加热煮沸的水就是关键,对于这三种事物来讲,就是困难,挫折,逆境煎熬,磨练等条件。所以我们提出来,第一个启示就是要有一个正确的态度去面对,磨练,困难,挫折,我们无法去逃避它,那就应该有个正确的态度去面对它。

第二个,我们在分析故事类题目的时候,要充分运用好对比分析。鸡蛋,胡萝卜,茶叶,他们有不同的表现,让我们能够对比得出什么呢?我们先看鸡蛋变硬,胡萝卜变软,正好他们两个相反,其实他们在说明同样一个道理,那就是,废水让鸡蛋变得内心更加强硬,外表不变,但是内心却变得更加强硬了,被沸水让他变得更加坚强,那跟他相对比的胡萝卜,从坚强变得柔弱脆弱。这就告诉我们第二个启示,困难挫折,能够让人变得更加坚强,或者是在困难挫折的环境当中,我们要以更加坚强的态度和内心去面对。

我们再看另外的对比,茶叶和鸡蛋以及跟胡萝卜的对比,我们发现茶叶,他有变化,他的电话是让自己变得伸展,适应这个环境,甚至去影响这个环境。所以在面对一个新环境的时候,要学会适应,并且要学会改变,要学会给这个环境当中带来更好更有利的东西。

总之,对一个寓言故事类的分析,首先应该对这个故事进行总体去分析,得出道理,也可以逐句分析,他每一句话能够给我们道理,也可以通过两句或三句去共同分析给我们一个什么道理,这叫充分运用了因果分析法,对比分析法。

专家相信勤能补拙,多加练习,此类题目大家一定会很好的掌握。

面试技巧:讲好故事,答好面试


面试如何吸引考官是我们要思考的一个问题。如果我们面试只是一味的表达自己的想法而忽视了考官的感受,答题内容吸引不了考官,考官不想听、听不进去,那我们在答什么也就不重要了。

如何吸引考官呢?最简单的方法就是讲故事。我们都知道老师上课讲故事是学生是最喜欢听的。同理,面试讲好故事也能吸引考官倾听。我们可以在作答面试综合分析题的时候讲故事,不论是社会现象题、政策理解题还是哲理题。我们通过题目来举例说明。

例题一:对于隔代教育谈谈你的看法?

这道题我们一看就知道是一个社会现象,谈论的时候很多人也能对隔代教育分析其影响、原因、对策。如果我们答题的时候能结合自己的经历体会讲个故事,我相信更能吸引考官。比如:各位考官,我是个留守儿童,从小就是爷爷奶奶带大的。因为家里穷,我的父母都在我7岁的时候进城务工赚钱了。同村子里,还有很多与我一样的留守儿童都是爷爷奶奶带大的,但他们没有我幸运能够上大学和坐在这里面试,因为他们很多人由于没有接受好的教育和享受良好的成长环境,很早就辍学步入社会,有的还因违法犯罪进了监狱。对于隔代教育,我认为有利也有弊......,其出现的原因是......,对此我的的建议是......。这样的答题,考官是非常愿意倾听的。

例题二:对于代考入罪,你怎么看?

这道题是一个政策理解题,让我们对代考入罪这一新的法律谈看法。这道题不难,很多同学都能谈到其目的意义、执行中的问题以及相关对策建议。不过,要是我们可以适当结合自身经历体会来答会更好。比如:各位考官,我有个堂姐,比我大十岁,是我们村里的第一个大学生,从小学习成绩很好。她大学毕业后参加一所中学教师应聘面试,但由于对手请人代考,她最终落选。代考对于社会来说是非常不公平的,其危害有......,代考入罪的积极意义是......,当然在执行中可能会遇到......,对此我的建议是......。

各位考生,面试我们要学会通过故事来表达自己对于题目的看法和理解,同时通过自己的经历体会来让考官被我们吸引打动,这样我们才能拿更。

人际交往的意识与技巧之“怎么看”


在公务员面试中人际交往的意识与技巧是必考要素之一,很多同学在学完该类题型之后,对于人际交往的意识与技巧类题目谈看法的部分存在歧义,甚至很多同学之间存在争议,有些同学认为该部分完全没有必要,答题时可以省略。那今天就给大家分享一下,如何处理人际交往意识与技巧中的“怎么看”。

一、正确理解“怎么看”

对人际交往的意识与技巧进行拆分,可以分为人际交往的意识和人际交往的技巧。具体来说,人际交往的意识指的就是我们发现问题并且正确的理解、分析问题的能力,所以从该要素的名称上看,就要求在答题时要将对于题干问题的理解、分析展示给考官。因此,在答题时对于题干中的人际问题和工作问题谈自身的看法和认知,是必然的一部分内容,所以大家在思想认知上就应该提升对于“怎么看”这部分的重视程度。

二、正确选择角度

一般情况下针对人际题中出现的人际问题和工作问题,很多同学会分析问题出现的原因以及问题可能会造成的影响,甚至是处理问题的原则等。老师建议大家在对于题干问题谈看法时,要依据题目的特点进行选择。比如题目中已经讲清问题的影响,那在答题时就没有必要再复述题干信息,选择原因、原则等角度展开作答,效果会更好。但是“怎么看”的角度不要贪多,能把一个角度在怎么看中说明白,就已经很不错了。

三、注意“怎么看”的比重

虽然文章前边提到在答题时需要阐述“怎么看”这部分的内容,但是在答题时需要注意该部分的篇幅。作答时“怎么看”这部分的内容,仅需要简述,应该把答题的重点放在对于题干问题的解决上。同时,需要注意人际类题目的答题时间,我们建议大家控制在90秒左右。

综合上述的内容分析,对于人际交往的意识与技巧的“怎么看”部分的处理,基本的原则和方法、技巧已经跟各位同学进行了介绍,希望大家在作答题目时能灵活处理好该类题目的答题内容,希望上述的分享能够对大家提供一些帮助。当然,再多的技巧都比不上高频的练习频率,希望大家能增加题目练习,真正把人际题目答的出彩。

面试技巧:如何“看”人际关系题目


人际交往的意识与技巧是公务员面试中常考的测查要素,重点是考察考生在面对工作中常见的人际问题如何解决;如何在处理人际题时获得考官的青睐,不仅需要考生能够妥善处理好题干中的人际问题,同时还需要考生在第一时间向考官表明对人际题整体的态度以抓住考官的眼球,而现实情况是,很多同学在面对人际题开口就只会复述题干,语言贫瘠,那么在面试中,如何解决人际开口难呢?专家在此进行分析。

1.谈目标。目标是我们工作中做事的方向。人际关系题的题干中往往会设置问题,我们可以在第一时间向考官表述通过自己的解决方式呈现的效果,即目标。例:单位组织年终总结大会,还有两天时间,负责这项工作的小王因为家里原因请假了,领导临时让你负责,你发现中间有很多问题,你该怎么办?那用目标开篇即:面对这种情况,会积极与小王做好交接,通过自身努力解决年终总结大会存在的问题,成功举办会议,不辜负领导的期望。那具体做法如下…

2.谈影响。影响即问题持续下去引起的后果。如果对于人际题题干中存在的问题不及时解决,会产生一系列的消极影响,因此可以向考官表明处理问题的紧迫性与必要性。例:领导经常给你安排职责外的工作,导致你本职工作无法完成,协助你工作的同事也因此每天加班,对你有抱怨,你怎么办?那用影响开篇即:面对上述情况,如果无法妥善解决本职工作与领导安排的工作,如果无法调解与同事之间的关系,不仅不利于自身完成工作,同时还有影响和谐的同事关系。因此,会积极面对,积极解决,方法如下…

3.谈原因。原因即题干中问题产生的原因。要想解决题干中的问题,就要深入探究问题产生的原因,它既是解决问题的一部分,也是解决问题的前提。例:进入新岗位之后,你发现工作不重要,还很累、比较繁琐,专业也不对口,你的同事有的消极懈怠,有的找关系调走,有的考研走了,你应该怎么办?那用问题原因开篇即:进入新岗位,不适应是在所难免的事,当前发现工作不重要,专业也不对口可能是由于自己还没正确的认识新岗位,工作很累,也很繁琐,可能是由于自身的工作能力不够,工作方式方法不得当,团队氛围也需要我的助力,那遇到这种情况,我的对策如下…

以上三种方式都是专家与考生分享的方法,那这些方法不仅可以单独使用,同时也可以打组合拳。但是如何在考场中对答如流,不仅需要方法上的指引,同时还需要各种考生的不断地练习,不断地巩固,只有这样,才能成为面试考场上的“大神”。

2020国考面试技巧:如何破解哲理类难题?


各位了解过公务员考试的同学应该会知道,在面试试题当中,会有这样的一类问题,“谈对一句话或者一个词的理解”,无论是一句话还是一个词,其实本质上都是谈对某一个哲理的理解。特别是近些年来,面试方面的考察重点越来越侧重于习总书记的金句。但是我们发现在上课和考试过程中,考生对该类问题答得可谓是五花八门,乱七八糟,因此哲理类问题就成了面试的拉分题,那么今天专家就站在面试方向谈谈哲理类问题的答题技巧。

第一,立意要准。

前面有讲过无论是一个故事、一段话还是一个词,其实归根结底考察的都是某一个哲理,所以能够理解清楚这是在讲哪一个哲理就成了答好该类问题的前提,如果哲理定位不精准就类似于作文写跑题了,后果可想而知。俗话说基础不牢,地动山摇,想要精准理解哲理的话,有很多方法,但是最基础的还是自己有充分的积累,积累什么呢,给各位两个建议,一方面是习主席在各大会议各大报告上所讲过的习言习语,比如是“我们都在努力奔跑,我们都是追梦人”等,一定要结合前后文,深刻理解内涵。另一方面是机关单位的价值观,比如说报考单位的作风、理念以及社会主义核心价值观等,建议多做了解。

第二,论证要深。

何谓论证,官方的解释是,给出观点后,对自己的观点进行解释说明,也就是用一个真命题来确定另一个命题真实性的逻辑思维方式。这一板块恰好是广大考生的痛点难点堵点,属实不会。因此介绍以下几个方法:首先是理证法,分析该哲理的重要性和必要性,比如奋斗是实现物质积累的基础途径,奋斗是磨练自我,完善个人能力的路径,奋斗更是实现个人价值和社会价值融合的方法。其次是例证法,用一个或几个案例来证明道理的真实性,比如屠呦呦通过几十年的奋斗提取青蒿素,袁隆平不辞劳苦,永创粮食产量新高靠的也是不断奋斗等。

第三,落实要真。

任何一个哲理,归根结底考的是考生对于哲理的运用和实践,讲得再好也要与实际相结合,而在考场中,很多考生虽然知道要落实,但往往过于空洞,缺乏真实性,反而让考官觉得虚伪、做作,这或许也是套路化的体现之一。因此建议考生,不要空谈哲理,要与工作实际和岗位职责相联系,比如基层公务员谈奋斗“作为一名基层公职人员,我深知入职以后会面临各种挑战,初入职场的不适、领导给的任务的压力、群众的不满和指责、加班加点的辛酸,但是我们更改看到越是艰苦的地方,越是需要我们的地方,越是展示自身才华和价值的舞台,我相信,年轻人只要能够俯下身子,基层的风景必然更加美丽”。

最后,专家祝各位同学心想事成,面试顺利!

哲理类面试题目答题技巧:巧用事例添彩


结构化面试中,综合分析能力的考察是一个重点也是难点,与时政类题目相比,哲理类题目显得易如反掌,很多考生认为,对于哲理类的题目,只要加强积累,论证的有理有据就可以。然而,在积累了大量的事例后,仍然有觉得考生困惑,用了事例,但是却平淡无奇,如何让自己的答题更加出彩?这就需要巧用事例。

下面专家将结合以下例题,告诉大家巧用事例的妙招。

例题:谈谈你对“尽力而为”和“全力以赴”的理解。

妙招一:善用排比增气势

面试的过程中,大家往往积累的事例很多,尤其是一些耳熟能详的事例,如好干部焦裕禄、大国工匠徐立平等,对于这类事例再进行详述,很容易与其他考生重复,用排比来呈现是一个最佳选择。而且,排比句的熟练使用也可以帮助考生增强气势,博得考官的眼球。如例题中可以用以下排比论证全力以赴的重要性:

人民的好公仆焦裕禄在任兰考县县委书记时,为了治理内涝、风沙、盐碱三害,全力以赴,身患肝癌,依旧忍者剧痛,坚持工作,最终在兰考县除“三害”斗争中立下了不朽功勋;杂交水稻之父袁隆平,为了培育出高产的杂交水稻,解决更多人的吃饭问题,倾尽全力,年过六旬仍然坚持深入到田间地头做育种工作,最终培育出亩产超过1000公斤的杂交水稻;女刀锋战士陈忆梅,在失去双腿的情况下,带着假肢依然坚持训练,全力以赴,在第九届残疾人运动会田径赛场上获得金牌。

妙招二:不同主体更全面

答题过程中,如果考生对论证观点的事例有很多,也可以从不同的主体进行分析,论证的更加的全面有说服力。如例题中可以用以下不同主体的事例论证全力以赴的重要性:

一个国家的发展、企业的兴盛、个人的成功都需要全力以赴。在我们党成立之初,面对外忧内患,众多的革命先烈为了祖国的利益全力以赴,尤其是在两万五千里长征中,红军战士平均三天就有一场战役,每走300米就有一个士兵牺牲,艰难困苦中,他们始终不达目标不罢休,最终取得了长征的胜利。对企业而言,阿里巴巴成立之初,小到不能再小,18个创业者往往身兼数职,被很多人嘲笑,但是他们不抛弃不放弃,为了阿里的发展全力以赴,最终成就了今天的阿里帝国。个人亦是如此,屠呦呦发现青蒿素的过程中,历经数百次实验的失败,她屡败屡战,在自己的实验室倾尽全力,最终成功提取青蒿素,获得诺贝尔生理学奖。

妙招三:结合实际显深度

哲理题目的论证中除了结合事例,还可以结合实际,例如可以结合当前的行业形势、岗位特点等,以显示看待问题的深度。如例题中可以结合我国当前实情论证全力以赴的重要性:

习总书记曾指出,改革开放只有进行时,没有完成时。中国已经进入改革的深水区,需要解决的都是难啃的硬骨头,这个时候需要“明知山有虎,偏向虎山行”的勇气,不断把改革推向前进,这就需要我们每一个国人都全力以赴,为改革开放尽力。

掌握了哲理题目中事例论证的妙招,相信大家一定能灵活自如的应对,能在众多考生中脱颖而出!

关于面试谈薪资的技巧,速看!


面试时能否谈薪?如何谈薪资?关于薪酬这一问题其实是我们每个求职的小伙伴,经常都会在面试过程中或者如之前必须与用人单位HR去沟通的问题。在这里小编就来跟你分享一些关于面试谈薪资的相关技巧,赶紧来学习吧。

能否谈薪?

对于求职者来说,酬劳是很重要的,它在一定程度上决定着你的社会价值和你的生活水准,因而在面试时一定要与用人单位洽谈。

讨论薪资与商品买卖过程中赤裸裸的讨价还价是截然不同的两码事。虽然面试双方都不讳言薪酬问题,但一个人的薪酬与其能力、作用、表现、贡献等密切相关,在用人单位还不了解你上述情况时,如果直奔主题,好像找这工作就是冲着几两银子而来,给人的第一印象会大打折扣。即便是有机会进入商讨阶段,如果开价太高,也难以被用人单位接受;开价过低,吃亏的是自己;而“打闷包”吧,又心有不甘。因此,对初入职场的求职者来说,掌握一定的技巧、把握与用人单位讨论薪酬的时机非常重要。

如何谈薪?

关键在于把握好谈薪的时机,切忌开门见山。根据一般的招聘程序,面试者在对求职者的能力、个性、工作态度等有了一个初步印象之后,会主动向求职者介绍公司的薪酬、福利待遇等情况,然后问求职者“你认为如何?”这时,求职者可以很自然地将自己的要求提出来。另一些招聘单位在面试时会直接问:“你期望的薪酬大约是多少?”此时,你可以以退为进提出反问:“只要有发展机会,我愿意接受贵公司的薪酬标准,不知按规定这个岗位的薪酬标准是多少?”这样,你不但没有露出自己的底,反而可能摸清对方的底。如果你对对方的标准满意的话,那么双方就可能一拍即合。如果用人单位要你开价,你也可结合实际告诉其一个薪酬幅度,给双方都留有谈判空间。

对于求职者来说,面谈薪酬终归是一种交易,因而首先考虑的是自己的“最大”需要。例如,工资低而拥有大量股份,你是否不在意?如果收入每年涨幅很大,你是否愿意拿最初的低工资?工资低但是工作条件非常优越,你是否能够接受?只有真正了解了自己的需要,你才能开出最符合你自己利益的价钱。

总之,和老板开口谈钱是每个求职者的正当权利,所以你无需感到尴尬或不好意思。理想的薪酬数,应该是用人单位和求职者双方都能够接受的。

当薪酬福利谈妥后,最好要求用人单位写份协调薪酬的协议合同,因为有些用人单位面试之后,很可能会忘掉曾答应你的事。

《面试技巧:哲理故事怎么“看”?》由编辑撰写而成,内容素材主要来源于网络,希望在您求职技巧过程中能帮到您!我们把大量的“求职面试技巧故事”内容汇集于专题再现给您,希望您喜欢!